Дело № 1-318/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополь в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Е.Д., с участием:
государственного обвинителя Шачнева В.В.
защитника - адвоката Дорофеевой Е.А.
подсудимого Радионова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Радионова Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, со средним-специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Радионов А.Б., согласно постановлению судьи Севастопольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данное судебное решение Радионов А.Б. не исполнил, административный штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение принудительно изъято сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем, Радионов А.Б., действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, управлял автомобилем марки Киа (KIA) модели РИО (RIO) государственный регистрационный знак №, где около <адрес> был остановлен, а в последствии ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю отстранен от управления транспортным средством.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Радионов А.Б. находится в состоянии опьянения, ему сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотектора «Юпитер», либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении ГБУЗ «Севастопольская городская психиатрическая больница», расположенном по адресу: г. <адрес>, на что Радионов А.Б., отказался, о чем составлен соответствующий протокол, в связи с чем, согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, он признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Радионов А.Б. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, пояснив суду, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.
Судом установлено, что все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу в особом порядке, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Радионов А.Б., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Радионова А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Радионову А.Б., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Из исследованных материалов уголовного дела установлено, что Радионов А.Б. официально не трудоустроен, холост, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.
Совершенное Радионовым А.Б. преступление, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, является преступлением против безопасности движения.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении Радионова А.Б., суд, в порядке ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание виновному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Радионову А.Б. необходимо назначить наказание в пределах, установленных санкцией части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для применения альтернативных видов наказаний, в том числе лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Радионова А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с последнего не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Радионова Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения в отношении Радионова А.Б. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, отнести на счет средств государства.
Вещественные доказательства по делу, а именно:
- автомобиль марки KIA модель RIO государственный регистрационный знак № переданный на ответственное хранение Радионову А.Б. - оставить последнему по принадлежности;
- DVD-R диск, предоставленный ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, с информацией о составлении административного материала в отношении Радионова А.Б. – находящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья В.В. Кузнецов