Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2012 ~ М-410/2012 от 13.04.2012

<данные изъяты>                         № 2-495/2011 г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов 20 апреля 2012 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;

при секретаре Остапович Н.О.,

рассмотрев исковое заявление по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального училища № 90 к Беляеву Вадиму Владиславовичу, <данные изъяты> о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением в студенческом общежитии и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище № 90 обратилось в суд с иском к Беляеву Вадиму Владиславовичу, <данные изъяты> о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением в студенческом общежитии и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца дважды в судебное заседание не явился: <данные изъяты> г., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 167), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил и <данные изъяты>., о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.170), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального училища № 90 к Беляеву Вадиму Владиславовичу, действующему <данные изъяты> о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением в студенческом общежитии и выселении без предоставления другого жилого помещения.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             подпись     Н.А. Матвеева

Копия верна

                Судья

                                Секретарь