Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2023 ~ М-51/2023 от 19.01.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск                     21 февраля 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

установил:

19.01.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда в протокольной форме от 07.02.2023 в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Косенко В.А., являющийся наследником умершего заемщика ФИО2

Определением суда от 07.02.2023 производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Косенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.2012 № (№) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в части требований, предъявленных к ФИО1, прекращено, в связи со смертью ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Косенко В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке от 09.02.2023 № по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ответчик Косенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 24.12.2022 по 24.02.2023 значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик Косенко В.А. в период с 24.12.2022 по 24.02.2023 значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>, который отнесен к территориальной юрисдикции Лермонтовского городского суда Ставропольского края, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в указанный суд.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) к Косенко В.А. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, передать на рассмотрение в Лермонтовский городской суд Ставропольского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова