Дело № 12-748/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2019 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И. Н., рассмотрев ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» ------ Иванова П. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от 20 апреля 2018 года ООО «Содружество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Указанное постановление обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в обоснование которого указано, что ООО «Содружество» не располагало информацией о составлении протокола по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и самом факте рассмотрения дела.
ООО «Содружество» извещено о месте и времени рассмотрения жалобы по указанному им адресу, явку представителя не обеспечило.
ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае его пропуска может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Следовательно, юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о том, был ли заявителем пропущен срок для обжалования постановления, является установление даты получения копии этого постановления.
По правилам ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Таким образом, решение о восстановлении срока на подачу жалобы и о наличии или отсутствии уважительных причин его пропуска должно быть связано с исследованием вопроса о том, были ли соблюдены требования статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенного на 13.30 час. 20 апреля 2018 года, ООО «Содружество» уведомлено мировым судьей надлежащим образом по юридическому адресу и заблаговременно, судебное извещение вручено адресату, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении представителю по доверенности 09 апреля 2018 года (л. д. ------). Между тем, ООО «Содружество» явку представителя не обеспечило, дело рассмотрено в отсутствие представителя. Копия обжалуемого постановления направлена ООО «Содружество» в установленный законом срок – 23 апреля 2018 года и вручена представителю по доверенности 03 мая 2018 года, что также подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л. д. ------).
С жалобой на постановление от 20 апреля 2018 года ООО «Содружество» обратилось лишь 28 июня 2019 года, о чем свидетельствует штамп о регистрации жалобы.
Таким образом, приведенные доводы заявителя в обоснование уважительности причины попуска срока обжалования опровергаются материалами дела.
По смыслу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления лежит на заявителе.
Оснований для признания уважительными причины пропуска срока на обжалование постановления, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам, в ходе рассмотрения ходатайства не установлено. Объективных препятствий для реализации права обжалования заявитель не привел и такие доказательства материалы дела не содержат.
В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи от 20 апреля 2018 года по делу № 5-367/2018/4 подлежит отклонению.
Подача жалобы за пределами установленного законом срока и отказ в восстановлении срока на его обжалование исключает рассмотрение жалобы по существу, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» ИП Иванова Павла Валериановича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары по делу об административном правонарушении № 5-367/2018/4 от 20 апреля 2018 года отклонить.
Производство по жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» ИП Иванова Павла Валериановича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары № 5-367/2018/4 от 20 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.Н. Сидорова