Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-8211/2024 от 30.05.2024

Судья: Никитина С.Н. адм. дело № 33а-8211/2024

дело № 2а-165/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 г. г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А.,

судей Ромадановой И.А., Чирковой Е.А.,

при секретаре Павлове К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам ООО «Автосфера», ООО «ЛН Дистрибьюция» на решение Советского районного суда г. Самары от 21 марта 2024 года по административному исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г.Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МИФНС России №22 по Самарской области, УФНС России по Самарской области, ФНС России об исключении из обработки налоговых деклараций ООО «Автосфера»,

заслушав судью Самарского областного суда Ромаданову И.А., доводы прокурора Никитиной Е.С., представителей МИФНС №22 (по доверенности) Данилова М.А., Широкова А.Е., представителя заинтересованного лица ООО ЛН «Дистрибьюция» (по доверенности) Тураевой И.С., ООО «Автосфера» Ильенко С.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Советского района г.Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МИФНС России №22 по Самарской области, УФНС России по Самарской области, ФНС России о признании незаконным бездействия МИФНС России № 22 по Самарской области, выразившееся в непринятии комплекса мер налогового контроля с целью установления достоверности и полноты сведений, указанных в налоговых декларациях по НДС за периоды 3, 4 кварталы 2020 года, 1 - 4 кварталы 2021 года, 1 - 4 кварталы 2022 года ООО «Автосфера» ФИО1 №, ОГРН №, об обязании МИФНС России № 22 по Самарской области исключить из обработки налоговые декларации по НДС за периоды 3, 4 кварталы 2020 года, 1 - 4 кварталы 2021 года, 1 - 4 кварталы 2022 года в отношении ООО «Автосфера» ФИО1 №, ОГРН № в связи с установлением в дальнейшем после приема и завершения камеральной налоговой проверки обстоятельств не соответствия данных деклараций требованиям законодательства, обратить решение к немедленному исполнению.

Решением Советского районного суда г. Самары от 21 марта 2024 г. постановлено: «Административное исковое заявление прокурора Советского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МИФНС России №22 по Самарской области, УФНС России по Самарской области, ФНС России удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области, выразившееся в непринятии комплекса мер налогового контроля с целью установления достоверности и полноты сведений, указанных в налоговых декларациях по НДС за периоды 3, 4 кварталы 2020 года, 1- 4 кварталы 2021 года, 1- 4 кварталы 2022 года ООО «Автосфера» ФИО1 № ОГРН №

Решение является основанием для исключения из обработки Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области, УФНС России по Самарской области, ФНС России налоговых деклараций ООО «Автосфера» (ФИО1 № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) по НДС за периоды 3, 4 кварталы 2020 года, 1- 4 кварталы 2021 года, 1- 4 кварталы 2022 года.

Решение обратить к немедленному исполнению.

В остальной части иска – отказать».

В апелляционных жалобах ООО «Автосфера», ООО «ЛН Дистрибьюция» просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

13 июня 2024 г. в Советский районный суд г. Самары поступила апелляционная жалоба ООО «СТК» на решение Советского районного суда г. Самары от 21 марта 2024 г.

В апелляционную инстанцию поступило ходатайство судьи Советского районного суда о направлении дела в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока для обжалования ООО «СТК», поскольку данной организацией принесена апелляционная жалоба на решение суда.

Лица, участвующие в деле, не возражали, против снятия административного дела с апелляционного рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения и направлении административного дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 КАС РФ.

В соответствии со статьей 302 КАС РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. В случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Исходя из положений статьи 312 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В связи с вышеизложенным дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 КАС РФ, регламентирующих действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления.

После разрешения указанного процессуального вопроса административное дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб, в случае восстановления срока на его подачу, по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции, для выполнения требований 302 Кодекса административного судопроизводства Российской.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционным жалобам ООО «Автосфера», ООО «ЛН Дистрибьюция» на решение Советского районного суда г. Самары от 21 марта 2024 года и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи