Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2024 ~ М-1166/2024 от 17.06.2024

63RS0042-01-2024-002086-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 08 июля 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1531/2024 по иску ООО "Рона" к Алексеевой Юлии Салаватовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рона" обратилось в суд с иском к Алексеевой Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 29.03.2020 между ООО "Рона" и ответчиком был заключен договор займа №. Общество исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 90 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары от 23.05. 2024 судебный приказ № от <дата> отменен. В связи с чем, истец вынужден обратиться с вышеуказанным иском в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Алексеевой Ю.С. в пользу ООО "Рона" задолженность по договору займа № от <дата> в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 600,03 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 472 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признала, просила примерить последствия введенного Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении взыскании с нее неустойки.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО "Рона" и Алексеевой Ю.С. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 120 000 рублей на срок 10 месяцев. Заемщик обязуется производить платежи в погашение договора займа ежемесячно, начиная с мая 2020 в сумме 12 000 руб.

Согласно п.4.1 договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента его окончательного исполнения, но не позднее <дата>.

Согласно п. 5.1 договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ООО "Рона" свои обязательства по договору займа выполнило, перечислило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств со счета Общества на счет заемщика.

Вместе с тем, Алексеева Ю.С. принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

Согласно квитанциям от <дата>, <дата>.<дата>, <дата> ответчиков в общей сумме возвращены денежные средства 30000 руб.

<дата> ООО «Рона» в адрес ответчика направило требование о возврате суммы займа, которое было оставлено без удовлетворения.

<дата> истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Алексеевой Ю.С. На основании возражений должника определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 90 000 руб.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа в полном объеме ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа исполняются Алексеевой Ю.С. ненадлежащим образом, а также признание иска ответчиком, суд находит требование о взыскании с нее задолженности по договору займа правомерным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц с момента введения моратория, т.е. с <дата> на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>.

Вместе с тем, часть указанного периода выпадает на мораторный, то есть с <дата> по <дата>.

При таких обстоятельствах, суммы, начисленные в период моратория взысканию не подлежат.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за исключением мораторного периода составит 18 555,10 руб.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
90 000	13.08.2020	31.12.2020	141	4,25%	366	1 473,57
90 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	838,36
90 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	388,36
90 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	616,44
90 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	556,03
90 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	785,34
90 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	699,04
90 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	1 035,62
90 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	1 173,70
90 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	327,95
90 000	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	1 578,08
90 000	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
90 000	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	5 455,48
90 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	461,10
90 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	1 006,03
90 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	1 346,30
90 000	30.10.2023	20.11.2023	22	15%	365	813,70
Итого:	1195	6,30%	18 555,10

В связи с этим, с Алексеевой Ю.С. в пользу ООО "Рона" подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 108 555,1 руб., в том числе: сумма задолженности – 90 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 18 555,10 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3298,40 руб. (95%*3472/100%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Рона" к Алексеевой Юлии Салаватовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеевой Юлии Салаватовны, <дата> г.р. (паспорт №) в пользу ООО "Рона" (ИНН 6367650886) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 108 555,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3298,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2024 года.