Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-32/2023 от 20.12.2023

Дело № 5-32/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Советский 21 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петухова о совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в Советский районный суд Республики Марий Эл поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Петухова по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Данное дело не может быть рассмотрено Советским районным судом Республики Марий Эл по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Рыбаковым в отношении Петухова составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ за употребление алкогольных напитков после дорожно – транспортного происшествия к которому они причастен.

Доказательств, свидетельствующих о проведении процессуальных действий в рамках административного расследования, представленные материалы не содержат, так как протокол по делу об административном правонарушении, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором ДПС Рыбаковым на основании выделенных ДД.ММ.ГГГГ следователем Ведерниковой материалов проверки по факту дорожно – транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Указанный подход соответствует подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, могут быть установлены на основании результатов административного расследования по конкретному делу.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административное расследование не проводилось, доказательства по делу собраны следователем СО МО МВД России «Совесткий» в рамках проведения процессуальной проверки в соответствии по сообщению о преступлении, по делу был составлен лишь протокол об административном правонарушении в отношении Петухова, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Петухова передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл.

Судья И.Н. Шемуранов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>