Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2022 от 18.01.2022

№

Постановление

город Стрежевой Томской области              18 января 2022 года

Судья Стрежевского городского суда <адрес> Родионова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Ефремова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Ефремова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении дочь в возрасте <данные изъяты> лет, работающего дизелистом в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут Ефремов А.В. находясь в помещении <данные изъяты> отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в общественном месте, около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел нарушенную координацию движения, невнятную разговорную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда), громко кричал и грубо выражался, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ КоАП РФ.

Таким образом, Ефремов А.В. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании Ефремов А.В. не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить наказание в виде штрафа, поскольку ДД.ММ.ГГГГ начинается рабочая вахта и в случае применения наказания в виде ареста, его уволят с работы, это его постоянное место работы, ежемесячная заработная плата около <данные изъяты> руб., поэтому оплатит штраф.

Выслушав Ефремова А.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения Ефремовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

По смыслу ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункта 6).

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения Ефремовым А.В. и его виновность, подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.№);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа Ефремова А.В. от медицинского освидетельствования и фотоснимком с изображением последнего (л.д.№);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ефремов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут. Время задержания не оспаривалось Ефремовым А.В.

-письменным объяснением И.М.И.. (л.д.№);

-письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции Л.Д.В.., Н.А.В.., в которых изложены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ Ефремовым А.В. законным требованиям сотрудников полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№).

- справкой <данные изъяты> в отношении Ефремова А.В.(л.д.№)

-справкой по лицу в отношении Ефремова А.В. (л.д. №)

Действия Ефремова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции по направлению Ефремова А.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако Ефремов А.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям

закона и являются допустимыми, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и свидетеля И.М.И.., у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Ефремова А.В., судья признает согласно п№ ст№ КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.№, ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ ст.№ КоАП РФ и подвергался административному наказанию в виде штрафа. Указанные постановления вступили в законную силу, наказание не исполнено. Срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.№ КоАП РФ не истёк.

С учётом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу, о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Разъяснить Ефремову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: <данные изъяты>, р/сч. №, ОКТМО №, БИК: №, ИНН №, КПП №, КБК №. Наименование платежа: административный штраф УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Родионова Н.В.