Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2024 (4/17-908/2023;) от 15.12.2023

Дело № 4/17-36/2024

УИД: 16RS0№-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2024 года                                                      город Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бубновой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Сибгатуллиной Г.Н.,

с участием помощника прокурора Хисматуллиной Э.М.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гафиатуллина А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. о продлении испытательного срока в отношении:

Вохмина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, подвергнутого наказанию с учетом части 3 статьи 69, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы условно с испытательным сроком на ...,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматова А.А. обратилась в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с представлением о продлении Вохмину Д.В. испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей: пройти в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости пройти соответствующий курс лечения и медицинской и социальной реабилитации.

Осужденный Вохмин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, от помощи защитника отказался, и его отказ не связан с материальным положением, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения представления не возражал, с допущенным нарушением согласился.

        В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержал.

Прокурор в судебном заседании представление инспекции поддержал, посчитав, что оно законно и обоснованно.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, дополнение к представлению, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

Изучив материалы данного дела, а также личного дела осужденного, выслушав представителя инспекции, осужденного, прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) установлено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии со статьей 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 11 и 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Из материалов дела усматривается, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Вохмин Д.В. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, подвергнут наказанию с учетом части 3 статьи 69, статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок ... условно с испытательным сроком ...; на Вохмина Д.В. возложены обязанности: регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, возместить ущерб потерпевшему.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в филиал инспекции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, регистрация назначена на каждую первую, вторую, третью, четвертую среду каждого месяца, о чем осужденный ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ Вохмин Д.В. не явился в инспекцию на регистрацию, о причинах неявки не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инспектором были осуществлены телефонные звонки на номер осужденного, однако абонент был недоступен.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором был осуществлен выход по месту регистрации осужденного по адресу: <адрес>, однако дверь квартиры никто не открыл.

ДД.ММ.ГГГГ Вохмин Д.В. явился в филиал инспекции, где с него было взято письменное объяснение, в котором он пояснил, что не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, так как был на временных заработках, оправдательных документов не имеет, уважительных причин неявки не имеет.

В связи с чем, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ Вохмину Д.В. вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения в соответствии со статьей 190 УИК РФ.

Кроме того, согласно ответу начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в отделении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере ... рублей в пользу взыскателя Коновалова И.С. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет ... рублей.

Из объяснений, данных Вохминым Д.В., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он оплатил по квитанции ... рублей, о том, сможет ли он возместить ущерб в декабре 2023 года, осужденный сказать не может.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Вохмину Д.В. вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения в соответствии со статьей 190 УИК РФ.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что Вохмин Д.В., будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания испытательного срока и предупрежденным о возможных последствиях в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, должных выводов для себя не делает, допускает нарушения условий отбывания испытательного срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений представление инспекции о продлении Вохмину Д.В. испытательного срока на один месяц является целесообразным, а потому подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 73-74 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

              представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. удовлетворить.

        Испытательный срок, установленный осужденному Вохмину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на 01 (один) месяц с сохранением ранее возложенных на него судом обязанностей.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: