Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-152/2021 от 19.04.2021

Материал № 13а-152/2021

УИД 29RS0005-01-2020-001179-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 г.                                         г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Прудникова В. В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 11 декабря 2020 г. об отказе Прудникову В. В. в принятии встречного административного искового заявления к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о взыскании суммы удержанного транспортного налога,

у с т а н о в и л а:

Прудников В.В. обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 11 декабря 2020 г. об отказе в принятии встречного административного искового заявления к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о взыскании суммы удержанного транспортного налога, мотивируя своё заявление тем, что срок на подачу жалобы пропущен им по уважительной причине. Одновременно представил частную жалобу.

В соответствии с ч.2 ст.95 КАС РФ настоящее заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

В соответствии сч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что в рамках административного дела по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Прудникову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пеней Прудников В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд со встречным административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о взыскании удержанной суммы транспортного налога.

Определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 11 декабря 2020 г. Прудникову В.В. отказано в принятии встречного административного искового заявления к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о взыскании суммы удержанного транспортного налога.

Срок подачи частной жалобы на определение от 11 декабря 2020 г., с учетом положений ч.2 ст.92 КАС РФ, истекал 11 января 2021 г.

Копия определения судьи от 11 декабря 2020 г. направлена в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, где Прудников В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы и, согласно расписке, получена им лично 12 января 2021 г., то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

Согласно штемпелю на конверте частная жалоба от 27 января 2021 г. подана Прудниковым В.В. в отдел специального учета исправительного учреждения 29 января 2021 г. и поступила в районный суд 12 февраля 2021 г.

Определением судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 15 февраля 2021 г. частная жалоба Прудникова В.В. на определение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 11 декабря 2020 г. возвращена и ему разъяснено, что для принятия частной жалобы необходимо представить ходатайство о восстановлении процессуального срока на её подачу со ссылкой на уважительность причин пропуска такого срока.

Заявление Прудникова В.В. о восстановлении процессуального срока датировано 8 апреля 2021 г. и поступило в суд 19 апреля 2021 г.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что срок на подачу частной жалобы Прудниковым В.В. пропущен по уважительной причине.

Так, Прудников В.В. получил копию обжалуемого определения только 12 января 2021 г., что делало затруднительным подачу частной жалобы в установленный законом срок. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы, при этом в разумный срок с момента получения определения (в течение 15 рабочих дней) он предпринял меры по его обжалованию, в связи с чем процессуальный срок на подачу частной жалобы подлежит восстановлению.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.95, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л а:

Прудникову В. В. восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 11 декабря 2020 г. об отказе Прудникову В. В. в принятии встречного административного искового заявления к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о взыскании суммы удержанного транспортного налога.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                     Т.Ю. Бузина