Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 (1-103/2023;) от 26.04.2023

Дело № 1-26/2024

УИД 42RS0021-01-2023-000397-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                       05 февраля 2024 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Трапило Л.А.,

подсудимого Устюжанина В.В.,

представителя потерпевшего У.,

защитника - адвоката Князева С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Устюжанина В.В., судимого:

- 10.02.2016 приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области осужден по п.з ч.2 ст.111 УК РФ, ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (13.04.2016 апелляционным определением Кемеровского областного суда приговор от 10.02.2016 оставлен без изменения),

09.02.2018 освобожден по отбытию наказания из ИК-40 г. Кемерово,

копию обвинительного акта получившего.. г.,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устюжанин В.В. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Устюжанин В.В., обвиняется в том, что он.. г. около.. минут, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно, будучи осужденным 10.02.2016 г. Крапивинским районным судом Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.111, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, за что было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: … умышленно, с целью нанесения побоев У., … г.р., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес …, отчего У. испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Устюжанин В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, с квалификацией преступления согласился, показания давать отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Устюжанина В.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 29-31) из которых следует, что он проживает в с.. вместе со своей матерью У.,.. г.р. и двоюродной тётей Е.,.. г.р... в утреннее время они все втроем находились дома, больше никого не было, при этом он употреблял спиртное. Его маме У. это не понравилось, и она стала высказывать ему претензии из-за этого, ругаться на него и запрещать употреблять спиртное. На почве этого у них произошла ссора. Мать находилась в прихожей, а он находился в дверном проеме зала. В ходе ссоры У. повернулась и направилась в сторону кухни. Так как он был сильно разозлен на У. из-за высказанных ему претензий, то он подошел к У. и ударил её.. , из-за чего она упала на пол, сознания при этом не теряла. После этого он пошел обратно в зал, а У. вышла на улицу и через несколько минут вернулась обратно. В дневное время в этот же день приехал сотрудник полиции, которому он дал показания по факту произошедшего. После сотрудника полиции к ним приехали сотрудники скорой помощи, оказали У. медицинскую помощь, после чего уехали, от госпитализации У. отказалась. То, что он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ осознает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина Устюжанина В.В. подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетеля, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно актовой записи о смерти №.. от.. г., выданной Орган ЗАГС г.. (л.д.114) У.,.. года рождения умерла.. г.

Постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. к участию в деле в качестве представителя потерпевшей был привлечен У. (л.д.125).

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей У., данные ею в ходе дознания в качестве потерпевшей (л.д. 19-22) из которых следует, что она проживает вместе со своим сыном Устюжаниным В.В.,.. г.р. и со своей дальней родственницей Е.,.. г.р... в утреннее время они все втроем находились дома, при этом Устюжанин В.В. употреблял спиртное. Ей это не понравилась и она стала ему высказывать, чтобы он не пил спиртное. На почве этого у них произошла ссора. Она находилась в прихожей. Сын Устюжанин В. находился в дверном проеме зала. Время было около.. .. г. В ходе ссоры она повернулась, чтобы пойти в кухню и в этот момент почувствовала …, от которого она почувствовала сильную физическую боль и упала на пол. Она поняла, что ее ударил сын Устюжанин В.В., так как Е. была в спальне, и дома больше никого не было. Она встала с пола, Устюжанин В.В. в это время ушел в зал. После этого она взяла в спальне свой сотовый телефон и вышла на улицу, где позвонила в полицию и попросила приехать, так как подумала, что Устюжанин В. продолжит ее избивать. Через некоторое время приехал участковый полиции, которому она написала заявление о привлечении сына Устюжанина В. к уголовной ответственности. После этого, так как у нее сильно.. , то она попросила участкового полиции вызвать ей скорую помощь. После приезда скорой помощи ее осмотрел врач и рекомендовал лечение дома. При разговоре с врачом она рассказала, что ее избил сын, однако могла ошибочно указать, что это произошло накануне вечером, так как могла перепутать время дня из-за головных болей и сильных переживаний. Правильное время - это утро.. года. В дальнейшем никакого лечения она не проходила. Права гражданского истца ей разъяснены. Исковое заявление по факту причинения ей морального вреда писать не желает.

Представитель потерпевшей У. в судебном заседании пояснил, что по обстоятельствам дела ему ничего не известно. Он представляет интересы умершей матери У. Подсудимый приносил извинения потерпевшей в его присутствии, она его простила. Устюжанин В.В. человек не конфликтный, с соседями живет нормально, спиртные напитки употребляет редко. На строгом наказании подсудимого не настаивает.

Свидетель Е. в судебное заседание не явилась, показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что у нее плохое зрение, в связи, с чем она не может жить одна, и проживает у своей родственницы У. и её сына Устюжанина В.В.,.. г.р., который состоит на учете в ЦЗН. Когда он получает пособие, то употребляет спиртные напитки и из-за этого У. на него ругается. В остальное время они живут нормально, практически не ругаются. Какие-либо более точные обстоятельства происходящих ссор она не помнит из-за плохой памяти. Причинял ли Устюжанин В. побои У., она не помнит, однако помнит, что он проявлял в отношении неё агрессию, когда был сильно пьян, при этом громко ругался. Сотрудников полиции и скорой помощи у них в доме она не помнит. Более детально ничего пояснить не может (л.д.23-25).

Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № …) от.. г. от У. о том, что по адресу: … сын Устюжанин В.В. нанес побои (л.д. 2);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от … г. о том, что У. просит привлечь к ответственности Устюжанина В.В., который … около … в с. … нанес ей побои (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от … г. в результате которого была установлена обстановка кв. №.. (л.д. 4-6);

- заключением эксперта № …, согласно которого у У.,.. г.р. какие-либо телесные повреждения в … СМП № … г.-не описаны. Объективных данных на наличие у гр. У.. «..» в копии карты вызова СМП не содержится                                            (л.д. 36-37).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого.

Указанные выше документы, не противоречат обстоятельствам дела, объективно их подтверждают.

Показания потерпевшей, свидетеля у суда сомнений не вызывают, они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность Устюжанина В.В. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора потерпевшим, свидетелем подсудимого судом не установлено.

Суд считает доказанным, что Устюжанин В.В. нанес побои У. причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия.

Действия подсудимого Устюжанина В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как несение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6,43 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ … ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░

1-26/2024 (1-103/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пульнов С.Ю.
Другие
Устюжанин Владимир Васильевич
Устюжанин Николай Васильевич
Князев С.Н.
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Левченко О.С.
Дело на сайте суда
krapivinsky--kmr.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2023Передача материалов дела судье
23.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
08.09.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
11.01.2024Передача материалов дела судье
22.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
05.02.2024Провозглашение приговора
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Дело оформлено
21.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее