Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2023 ~ М-1506/2023 от 26.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023

89RS0004-01-2023-002106-89

Дело № 2-2066/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.07.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Кошелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. к Ермошину А.С. о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени,

у с т а н о в и л:

Истец ПДК «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ермошину А.С. о взыскании задолженности на общую сумму 66 541 рубль 97 копеек, из которых 17 000 рублей - членские взносы за период с 25.04.2022 по 30.04.2023; 8763 рубля - пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 25.04.2022 по 17.05.2023; 19 935 рублей 30 копеек - неоплаченные целевые взносы за период с 24.03.2022 по 31.12.2022; 20 843 рубля 67 копеек - пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 24.03.2022 по 17.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Ермошин А.С. является членом ПДК «Дачный кооператив «Простоквашино», что подтверждается копией заявления о принятии Ермошина А.С. в члены ПДК «Простоквашино». Решением общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от 30.10.2016, зафиксированным в протоколе общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от 30.10.2016 установлены размеры целевых взносов в 2017 году (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение - 5010 рублей, срок оплаты до 01.06.2017; установка реклоузера – 8435рублей 50 копеек, срок оплаты до 01.03.2017; содержание зимних дорог – 2720 рублей, срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички - 700 рублей, срок оплаты до 01.01.2017; система видеонаблюдения - 1087 рублей, срок оплаты до 01.06.2017; электроснабжение (общие потери) – 362 рубля 20 копеек, срок оплаты до 01.06.2017; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») - 6500 рублей, срок оплаты до 01.01.2017; целевой взнос услуги юриста - 15 000 рублей. Кроме этого, тем же решением увеличен размер членских взносов на 2017 год до 1000 рублей в месяц, срок оплаты установлен не позднее 25 числа каждого месяца. Членские взносы и задолженность по ним, учитывать накопительным итогом. Оплату членских взносов, вне зависимости от периода внесения, считать в счет погашения задолженности за предыдущие периоды. В дальнейшем, размер членских взносов, а также условия их оплаты членами кооператива не претерпели изменений за исключением увеличения в сезон 2022 – 2023 годов (с 30.10.2022) ежегодных взносов на содержание зимних дорог до 5000 рублей, ежемесячных членских взносов с 01.01.2023 - до 2000 рублей. Однако, Ермошин А.С. обязанности по уплате, установленных уполномоченным органом ПДК «Простоквашино» целевых и членских взносов надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него перед истцом сформировалась задолженность на общую сумму 66 541 рубль 97 копеек, из которых 17 000 рублей - членские взносы за период с 25.04.2022 по 30.04.2023; 8763 рубля - пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 25.04.2022 по 17.05.2023; 19 935 рублей 30 копеек - неоплаченные целевые взносы за период с 24.03.2022 по 31.12.2022; 20 843 рубля 67 копеек - пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 24.03.2022 по 17.05.2023.

Представитель истца ПДК «Дачный кооператив «Простоквашино» Сусликов Д.М. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ермошин А.С. не явился, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчика не поступало. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам регистрации, однако судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. 165.1. ГК РФ, пунктами 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд в полной мере выполнил предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений и счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 7 ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период спорных правоотношения сторон) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с п. п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 16 указанного Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 указанного Закона принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01.01.2019).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 января 2019 года, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Исходя из вышеуказанных положений установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПДК «Дачный кооператив «Простоквашино» зарегистрирован в государственном реестре юридических лиц 20.09.2005.

В настоящее время потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен Семашко Н.С., о чем 28.03.2023 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Ермошин А.С. на основании заявления о принятии его в члены ПДК «Простоквашино», является членом дачного кооператива, что подтверждается заявлением ответчика о принятии в члены кооператива.

Решением общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от 30.10.2016, зафиксированным в протоколе общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от 30.10.2016 установлены размеры целевых взносов в 2017 году (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение - 5010 рублей, срок оплаты до 01.06.2017; установка реклоузера – 8435рублей 50 копеек, срок оплаты до 01.03.2017; содержание зимних дорог – 2720 рублей, срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички - 700 рублей, срок оплаты до 01.01.2017; система видеонаблюдения - 1087 рублей, срок оплаты до 01.06.2017; электроснабжение (общие потери) – 362 рубля 20 копеек, срок оплаты до 01.06.2017; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») - 6500 рублей, срок оплаты до 01.01.2017; целевой взнос услуги юриста - 15 000 рублей. Кроме этого, тем же решением увеличен размер членских взносов на 2017 год до 1000 рублей в месяц, срок оплаты установлен не позднее 25 числа каждого месяца.

Поскольку ответчиком не исполнялась обязанность по уплате членских, целевых взносов, дачным кооперативом «Простоквашино» 17.05.2023 предъявлено в досудебном порядке требование о погашении задолженности на основании обязательных для ответчика решений общих собраний (п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем направления телеграммы по месту расположения земельного участка.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности Ермошина А.С. перед кооперативом «Простоквашино» составляет: 66 541 рубль 97 копеек, из которых 17 000 рублей - членские взносы за период с 25.04.2022 по 30.04.2023; 8763 рубля - пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 25.04.2022 по 17.05.2023; 19 935 рублей 30 копеек - неоплаченные целевые взносы за период с 24.03.2022 по 31.12.2022; 20 843 рубля 67 копеек - пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 24.03.2022 по 17.05.2023.

Проверяя расчет задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов, суд принимает во внимание, что он составлен с учетом тарифов, установленных решениями общего собрания, которые не отменены и недействительными в установленном законом порядке не признаны.

Указанные виды взносов ответчик дачному кооперативу не вносил, данные суммы задолженности ответчиком не оспорены, следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности по членским взносам в размере 17 000 рублей за период 25.04.2022 по 30.04.2023, целевым взносам в размере 19 935 рублей 30 копеек за период с 24.03.2022 по 31.12.2022 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в общей сумме 36 935 рублей 30 копеек (17 000 рублей + 19 935 рублей 30 копеек).

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла положений части 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения.

Протоколом общего собрания членов ПДК «Дачный кооператив «Простоквашино» от 09.09.2006 на членов кооператива при несвоевременной уплате членских взносов возложена обязанность по оплате пени в размере 0,3% от причитающейся суммы в день.

Истцом рассчитаны пени в размере 0,3% в размере 8763 рубля - за нарушение сроков уплаты членских взносов в период с 25.04.2022 по 17.05.2023; а также в размере 20 843 рубля 67 копеек - за нарушение сроков уплаты целевых взносов в период с 24.03.2022 по 17.05.2023.

Суд, проверяя расчет истца по начислению пени, полагает необходимым исключить периоды, в которые действовал мораторий.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено взыскание неустойки с 06.04.2020 до 01.01.2021, а также Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий, которое действовало с 01.04.2022 года по 30.09.2022, при этом суд отмечает, что введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Таким образом, с момента введения моратория, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Исходя из вышеизложенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что на сумму задолженности по уплате членских и целевых взносов, начисленные истцом за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, распространяется режим моратория, установленный Правительством РФ. Следовательно, сумма неустойки в указанные периоды не подлежит начислению.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно абз. 2 пункта 71, абз. 2 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Размер начисленной неустойки 0,3% за каждый день составляет 109,5% годовых, что более чем в десять раз превышает ключевую ставку Центрального Банка России.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.10.2022 по 17.05.2023, с 24.03.2022 по 17.05.2023, и с учетом применения ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер пени, начисленных за нарушение срока уплаты целевых взносов с 12 342 рублей 92 копейки до 5000 рублей; размер пени, начисленных за нарушение срока уплаты членских взносов с 7290 рублей до 3000 рублей.

Установленный судом размер неустойки позволяет сохранить баланс интересов кредитора и должника, определен с учетом принципов разумности           и соразмерности и соответствует п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, общий размер задолженности с учетом пени и применения судом положений ст. 333 ГК РФ составляет 17 000 рублей + 19 935 рублей 30 копеек + 3000 рублей + 5000 рублей = 44 935 рублей 30 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

    Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Ермошина А.С. в пользу ПДК «Дачный кооператив «Простоквашино» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2196 рублей (чек-ордер от 23.05.2023).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. к Ермошину А.С. о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Ермошина А.С. (ИНН номер) в пользу потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» (ИНН 8904046758) задолженность в размере 44 935 рублей 30 копеек, в том числе:

- 17 000 рублей - членские взносы за период с 25.04.2022 по 30.04.2023;

- 19 935 рублей 30 копеек - целевые взносы за период с 24.03.2022 по 31.12.2022;

- 5000 рублей - пени, начисленные за нарушение срока уплаты целевых взносов;

- 3000 рублей - пени, начисленные за нарушение срока членских взносов.

Взыскать с Ермошина А.С. (ИНН номер в пользу потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» (ИНН 8904046758) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2196 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований оказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Зырянова Ж.Л.