Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2023 от 03.07.2023

Дело № <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск                   4 июля 2023 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного Васильева М. С. о рассрочке исполнения вынесенного в отношении него приговора Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворенного судом гражданского иска потерпевшей о взыскании с Васильева М. С. в пользу Потерпевший №1 компенсации морального вреда в размере 500000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Васильев М.С. обратился в Приморский районный суд Архангельской области с ходатайством о рассрочке исполнения вынесенного в отношении него приговора Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворенного судом гражданского иска потерпевшей о взыскании с Васильева М. С. в пользу Потерпевший №1 компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

В соответствии с абзацем вторым пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора, что регулируется нормами главы 47 УПК РФ.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.396 УПК РФ, вопрос о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания, то есть в данном случае удовлетворенного приговором суда гражданского иска, подлежит рассмотрению судом постановившим приговор. Вместе с тем, исходя из ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Судом установлено, что Васильев М.С. отбывает наказание в виде ограничения свободы в <адрес>, где постоянное проживает. Приговор Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворенного судом гражданского иска также исполняется в городе Новодвинске, поскольку судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Новодвинску Ветер А.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Васильева М.С. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с Васильева М.С. в пользу Потерпевший №1 500000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Таким образом, на территории Приморского района Архангельской области, входящей в юрисдикцию Приморского районного суда Архангельской области, указанный выше приговор не приводится в исполнение ни в части наказания, ни в части гражданского иска.

При указанных обстоятельствах ходатайство Васильева М.С. о рассрочке исполнения вынесенного в отношении него приговора Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворенного судом гражданского иска потерпевшей о взыскании с Васильева М. С. в пользу Потерпевший №1 компенсации морального вреда в размере 500000 рублей на основании ч.2 ст.396 УПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Васильева М. С. о рассрочке исполнения вынесенного в отношении него приговора Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворенного судом гражданского иска потерпевшей о взыскании с Васильева М. С. в пользу Потерпевший №1 компенсации морального вреда в размере 500000 рублей передать для рассмотрения по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                        П.В. Тарнаев