Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-82/2022 от 21.06.2022

материал № 4/13-82/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                             21 июня 2022 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Череповская Е.С., изучив ходатайство осужденного Юртеева А.А. о приведении приговора и постановления в соответствие с изменениями законодательства,

установил:

Юртеев А.А обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Буденновского городского суда СК о ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями законодательства.

Изучив указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату для восполнения данных и соответствующего оформления по следующим основаниям.

В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

К своему ходатайству осужденным не прилагаются копии приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также надлежащим образом заверенная копия приговора Буденновского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу.

В случае наличия апелляционных решений на указанным приговорам к ходатайству необходимо приложить данные судебные акты.

Также к ходатайству не приложена справка со стороны ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК о том, приводились ли ранее указанные приговоры в соответствие с изменениями в законодательстве.

Из содержания п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Юртеева А.А. о приведении приговора в соответствие изменениям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░