Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2023 (2а-1951/2022;) ~ М-1495/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-376/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре               Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феногенова С.В Администрации МО «<адрес>» <адрес> об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Феногенов С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, в связи с чем просит суд: признать незаконным действия (бездействие) и решение Администрации МО «<адрес>» <адрес> за совершение земельного правонарушения в результате ненадлежащего выполнения ими своих должностных или трудовых обязанностей, связанных с распоряжением прокладки газотрубопровода, по земельному участку с кадастровым номером № <номер> площадью 2698 кв.м., без согласия прав собственника земельного участка, как выполненное с превышением полномочий; признать незаконным прокладку газотрубопровода по земельному участку с кадастровым номером № <номер> площадью 2698 кв.м., находящимся в частной собственности, без согласия прав собственника земельного участка и дальнейшую его эксплуатацию в течении 14 лет, в период с 2008 по 2022; признать самовольным занятием администрации МО «Смоленский район» Смоленской области земельного участка с кадастровым номером № <номер>, площадью 2698 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № <номер> признать самовольной постройкой газотрубопровод, созданный на земельном участке с кадастровым номером № <номер> площадью 2698 кв.м., находящимся в частной собственности, без получения на это необходимых разрешений собственника земельного участка; обязать Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области по согласию истца установить на срок 3 года (с 01.01.2023 по 01.01.2026) сервитут для эксплуатации трубопровода в порядке установленном для регистрации прав на недвижимое имущество и выдать истцу документ о зарегистрированном праве; обязать Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области устранить по истечении 3-х лет допущенное земельное правонарушение в установленном законом порядке за их счет и принять меры к восстановлению положения существовавшего до нарушения прав – приведение земельного участка в пригодное для использования состояние, т.к. проложенный газопровод приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка с кадастровым номером № <номер>, площадью 2698 кв.м.; обязать ответчика прекратить по истечению 3-х лет эксплуатацию газотрубопровода через земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 2698 кв.м., как ущемляющее право собственника земельного участка, не связанное с лишением владения; запретить Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области по истечении 3-х лет эксплуатацию газотрубопровода, проложенного по земельному участку с кадастровым номером № <номер>, площадью 2698 кв.м., как создающее опасность для жизни и здоровья; администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области возместить в полном объеме убытки за причиненные нарушением прав 1 собственника земельного участка с кадастровым номером № <номер>, площадью 2698 кв.м., как обремененного сервитутом, соразмерную плату неполученных доходов, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода), исчисляемую за период с момента прокладки трубопровода в 2008 году до 01.01.2023, в размере 860 000 руб.; взыскать с Администрации МО «<адрес>» Смоленской области в пользу истца в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 500 000 руб.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, несмотря на это дважды на судебном заседании (21.03.2023, 17.04.2023) отсутствовал по неизвестным причинам. Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░