Дело №5-719/2021 ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП
УИД <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Твилинева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Твилинев С.А. не выполнил правила поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
Так, он в период действия распоряжения Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года № 113-рг «О введении на территории Чувашской Республики режима повышенной готовности», игнорируя правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и пунктом 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», изданного в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 № 68 - ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций и природного техногенного характера», обязывающих в местах скопления граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иные изделия, их заменяющие).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Твилинев С.А.,так и полицейский 1 отд. ОВ ППСП ЛОП на <данные изъяты> О. - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину не явки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.
При этом Твилинев С.А. письменным заявлением дело просил рассмотреть в его отсутствии.
При таких обстоятельствах неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Такие правила, в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила), согласно которых на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
Указом Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» с 20 июня 2020 года до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, в местах скопления граждан.
В имеющихся в материалах дела объяснениях Твилинева С.А. свое нахождение в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> без средств индивидуальной защиты объяснил тем, что не успел надеть маску после того, как вышел из туалетной комнаты.
Факт нахождения Твилинева С.А. при указанных обстоятельствах в здании железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания, помимо признательных пояснений его самого, подтверждается рапортом полицейского 1 отд. ОВ ППСП ЛОП на <данные изъяты> О. согласно которого, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Твилинев С.А. находился в <адрес> без средств индивидуальной защиты, фототаблицей и составленным на основании собранных по делу доказательств протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Указанные документы признаются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Твилинева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности, поскольку в период установления ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции он в месте скопления граждан находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Твилиневым С.А. вины, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Твилинев С.А. вину признал, в содеянном раскаялся и полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1 и статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Твилинева С.А. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья