Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2019 от 18.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара                             30.04.2019 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 29.04.2019 г.

Постановление в мотивированном виде изготовлено 30.04.2019 г.

Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гладкова В.В.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-129/19 в отношении Гладкова Владимира Викторовича, *** привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара ФИО2 дата в 10.00 ч в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 00.10 ч на адрес, в адрес, водитель Гладков В.В., управляя автомобилем Дэу Нексиа, г/н №..., нарушив п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход ФИО3, бригадой скорой медицинской помощи доставлена в ГБУЗ СОКБ №... им. ФИО4, диагноз «ушиб тазобедренного сустава», отпущена. В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гладков В.В. вину в совершении правонарушения признал и показал суду, что он двигался по адрес со стороны адрес в сторону ТЦ «Аврора». На перекрестке адрес горел желтый свет светофора. Проезжая данный перекресток он смотрел вправо, пропускал водителей, ехавших от Железнодорожного вокзала в сторону ЦУМ Самара по адрес, так как у него была помеха справа. В последний момент увидел переходивших дорогу девушек, две из которых успели отбежать, а последняя не успела и он совершил на нее наезд. После наезда он остановился, вышел из машины, вызвал сотрудников ГИБДД и бригаду скорой помощи. В содеянном раскаивается. В дальнейшем несколько раз звонил потерпевшей, предлагал ей возместить вред в размере 15000 рублей, но от данной суммы она отказалась, указав на ее незначительность.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала суду, что 06.08.2018г. примерно в 00.10 он со своей сестрой ФИО8 и подругой ФИО9 переходила проезжую часть адрес вокзала по пешеходному переходу, на данном переходе на светофоре был включен мигающий желтый сигнал. Впереди нее шли ее подруга и сестра. Когда он находилась на середине пешеходного перехода, увидела машину и почувствовала удар справа, от которого упала на проезжую часть, после чего на место ДТП была вызвана бригада СМП, которая доставила ее в ГБ №... ум. ФИО4, где ей был поставлен диагноз «ушиб тазобедренного сустава», после осмотра была отпущена домой.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что дата в 00.10 ч на адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексиа, г/н №..., нарушив п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход ФИО3, бригадой скорой медицинской помощи доставлена в ГБУЗ СОКБ №... им. ФИО4, диагноз «ушиб тазобедренного сустава», отпущена. В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В результате ДТП потерпевшая ФИО3, согласно акту судебно-медицинского обследования №... от дата, получила ушиб мягких тканей области правого тазобедренного сустава: массивная ссадина на фоне отека с кровоподтеком на правой ягодице; кровоподтеки: на левой голени на левом бедре.

Учитывая данные об образовании обнаруженных повреждений в результате дорожно- транспортного происшествия, оценку степени тяжести причиненного здоровью целесообразно провести в совокупности и по повреждению, квалифицирующие признаки которого соответствуют наибольшей степени тяжести здоровью - ушибу мягких тканей в области правого тазобедренного сустава, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Вина Гладкова В.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя Гладкова В.В.;

- актом судебно-медицинского обследования №... от 08.08.2018г.,

- рапортом ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО5 от дата, согласно которому водителем Гладковым В.В. было допущено нарушение п. 14.1 ПДД РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№... от 06.08.2018г.,

- схемой места ДТП от дата, согласно которой под №... указан автомобиль Дэу Нексиа, г/н №..., круг с крестиком – место наезда;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № №... от дата;

-фотоматериалом,

- показаниями Гладкова В.В. и потерпевшей ФИО3, данными ими в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Гладкова В.В. установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях Гладкова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, поскольку последним был нарушен п. 14.1 ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода ФИО3, и как следствие, причинение ей вреда здоровью легкой тяжести.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гладкова В.В., отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, признание Гладковым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Ввиду изложенного, суд полагает возможным назначить Гладкову В.В. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладкова Владимира Викторовича, 10***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701335 р/с 40101810822020012001 банк ГРКЦ ГУ банка России БИК 043601001 УИН 18810463190980025101 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, плательщик Гладков Владимир Викторович, адрес плательщика адрес64.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    /подпись/         Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: