Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2023 ~ М-674/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-823/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-001154-42)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием представителя истца по доверенности Говердовской В.А., ответчика Членова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьера» к Членову Игорю Евгеньевичу, Строганову Антону Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт жилья, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Премьера» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Членову И.Е., Строганову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт жилья, пени, судебных расходов. В обоснование иска указали, что ООО «премьера» на основании договора управления № от 30.11.2008г. осуществляет оказание услуг по управлению общим имуществом, выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Согласно раздела 4 договора управления собственники помещений в МКД обязаны оплачивать оказанные услуги до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных квитанций. В <адрес> в г.Хабаровске зарегистрированы и проживают Членов И.Е. (собственник), Строганов А.И. (собственник). ООО «Премьера» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, платы за содержание и текущий ремонт, судебных расходов с Строганова А.И., Членова И.Е. Определением от 08.09.2020г. судебный приказ № отменен. ООО «Премьера» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, содержание и текущий ремонт, судебных расходов с Строганова А.И., Членова И.Е. Определением от 26.10.2022г. судебный приказ № отменен. Определением от 08.09.2020г. судебный приказ № отменен. ООО «Премьера» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, содержание и текущий ремонт, судебных расходов с Строганова А.И., Членова И.Е. Определением от 23.12.2022г. судебный приказ № отменен. Должники проживают в указанном жилом помещении, несвоевременно вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, содержание и текущий ремонт, в результате чего по состоянию на 01.01.2023г. (ЛС 1115-1065-3) образовалась задолженность за период с 01.08.2018г. по 31.12.2022г. в сумме 188162,41 руб. Ссылаясь на ст.210, 309, 310 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.88 ГПК РФ указали, что сумма пени за период с 01.08.2018г. по 31.12.2022г. составила 104517,50 руб. На основании изложенного, просили: Взыскать солидарно с Строганова А.И., Членова И.Е. в пользу ООО «Премьера» задолженность по оплате ЖКУ, содержание и текущий ремонт в размере 188162,41 руб., пени в размере 104517,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6127 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Премьера» по доверенности Говердовская В.А. заявленный иск поддержала по основаниям изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Членов И.Е. в судебном заседании указал, что задолженность сформировалась в связи с трудным материальным положением. Оплату за жилье и коммунальные услуги за прошлые периоды производили посредством исполнения судебных актов о взыскании задолженности. По состоянию здоровья он неработоспособен, нуждается в операции по зрению.

Ответчик Строганов А.И. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося соответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Строганов А.И., Членов И.Е. являются собственниками жилого помещения – <адрес> в г.Хабаровске, где имеет постоянную регистрацию с 30.08.1999г. и 04.06.1987г. по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги, справками отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

Управление МКД 16 по <адрес> г.Хабаровска на договора управления МКД № от 30.11.2008г., осуществляет ООО «Премиум 1», изменившее наименование на ООО «Премьера», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.01.2023г., соответственно, оказывает услуги, осуществляет работы по содержанию и ремонту общего имущества данного МКД.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом на основании имеющегося в материалах дела расчета задолженности, у ответчиков перед истцом имеется задолженность на 01.01.2023г. за период с 01.08.2018г. по 31.12.2022г. по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт в размере 188162 руб. 41 коп. Расчет задолженности, составленный истцом, суд находит верным.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом акта сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги, размер пени за период с 01.08.2018г. по 31.12.2022г. в размере 104517 руб. 50 коп.

Данную задолженность ответчик признал в судебном заседании, сославшись на невозможность исполнения обязательств по своевременной оплате за жилье и коммунальные услуги. Данный довод ответчика подтверждается, в том числе тем, что ранее, решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 03.07.2018г. по гражданскому делу № исковые требования ООО «Премиум-1» к Строганову Антону Игоревичу, Членову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт жилья, пени, судебные расходы, удовлетворены. Постановлено: Взыскать солидарно со Строганова Антона Игоревича, Членова Игоря Евгеньевича в пользу ООО «Премиум 1» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт в размере 221489 руб. 53 коп. за период с июля 2011 года по ноябрь 2017 года, пени за период с 01.04.2009г. по 01.11.2017г. в размере 102344 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6438 руб. 34 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 руб. Решение вступило в законную силу 11.08.2018г.

Также судом установлено, что изначально истец обращался к мировому судье судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков.

03.02.2020г. был выдан судебный приказ о взыскании с Строганова А.И., Членову И.Е. в пользу ООО "Премиум-1" задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2017г. по 31.01.2019г. в размере 50148,46 руб., пени за период с 01.12.2017г. по 01.02.2019г. в размере 53284,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 634 руб.

08.09.2020г. от Строганова А.И. поступило заявление об отмене судебного приказа, поскольку с требования указанными в нем он не согласен.

Определением мирового судьи судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № от 08.09.2020г. судебный приказ от 03.02.2020г. - отменен.

16.09.2022г. был выдан судебный приказ о взыскании с Строганова А.И., Членову И.Е. в пользу ООО "Премьера" задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.02.2019г. по 30.06.2021г. в размере 30143,49 руб., пени в размере 30874,61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 015 руб.

23.12.2022г. от Членова И.Е. поступило заявление об отмене судебного приказа, поскольку с требования указанными в нем он не согласен.

Определением мирового судьи судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № от 23.12.2022г. судебный приказ от 16.09.2022г. - отменен.

27.09.2022г. был выдан судебный приказ о взыскании со Строганова А.И., Членова И.Е. в пользу ООО "Премьера" задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2021г. по 31.07.2022г. в размере 75521,57 руб., пени в размере 10246,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 387 руб.

26.10.2022г. от Членова И.Е. поступило заявление об отмене судебного приказа, поскольку с требования указанными в нем он не согласен.

Определением мирового судьи судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № от 26.10.2022г. судебный приказ от 27.09.2022г. - отменен.

В соответствии со ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиками не оспорен и не поставлен под сомнение расчет задолженности перед истцом по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем судом признается обоснованным и принимается представленный в материалы дела расчет истца о задолженности ответчиков за период с августа 2018г. по декабрь 2022 года в размере 188162 руб.41 коп.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 104517 руб.50 коп. суд приходит к следующим выводам.

Так, Согласно представленного истцом акта сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги, пеня за период с 01.02.2018г. по 31.12.2022г. истцом начислена в следующих размерах: август 2018г. – 3869,08 руб., сентябрь 2018г. – 3939,62 руб., октябрь 2018г. – 3995,37 руб., ноябрь 2018г. – 4190,39 руб., декабрь 2018г. – 4125,92 руб., январь 2019г. – 4019,07 руб., февраль 2019г. – 3705,69 руб., март 2019г. – 3153,79 руб., апрель 2019г. – 3330,51 руб., май 2019г – 3996,06 руб., июнь 2019г. – 2749,48 руб., июль 2019г. – 2530,22 руб., август 2019г. – 2372,61 руб., сентябрь 2019г. – 1970,67 руб., октябрь 2019г – 1798,32 руб., ноябрь 2019г. – 1693,95 руб., декабрь 2019г. – 1420,31 руб., январь 2020г. – 1140,64 руб., февраль 2020г. – 927,61 руб., март 2020г. – 658,27 руб., в период с апреля по декабрь 2020г. действовал мораторий, январь 2021г. – 0 руб., февраль 2021г. – 1,25 руб., март 2021г. – 0,02 + 25,49 руб., апрель 2021г. – 57,39 руб., май 2021г. – 138,27 руб., июнь 2021г. – 194,04 руб., июль 2021г. – 242,36 руб., август 2021г. – 353,73 руб., сентябрь 2021г. – 413,20 руб., октябрь 2021г. – 455,45 руб., ноябрь 2021г. – 596,80 руб., декабрь 2021г. – 648,63 руб., январь 2022г. – 807,67 руб., февраль 2022г. – 911,49 руб., март 2022г. – 934,87 руб., апрель 2022г. 1115,89 руб., май 2022г. – 1 156,44 руб., июнь 2022г. – 1280,09 руб., июль 2022г. – 1317,88 руб., август 2022г. – 1449,29 руб., сентябрь 2022г. – 1269,78 руб., октябрь 2022г. – 1,15+1229,59-236,06 руб., ноябрь 2022г. – 3,25+1879,65 руб., декабрь 2022г. – 6,36+3263,12 руб. Что в сумме составляет 74125 руб.67 коп.. Между тем, в акте также имеются сведения о произведенных оплатах по пене в размерах 30374,04 руб. и 71969,96 руб., что в сумме составляет 102344 руб.и поглощает заявленную ко взысканию задолженность по пене.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в данной части.

При этом, рассматривая заявление ответчика об определении периодичности взыскания долга, суд считает необходимым указать, что вопросы отсрочки и рассрочки исполнения решения суда подлежат рассмотрению в ином порядке, в рамках положений ст.203 ГПК РФ после вступления решения суда в законную силу.

Поскольку ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако обязанности по своевременной оплате за содержание жилья и коммунальные услуги не исполняли, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность на 01.01.2023г. по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт за период с 01.08.2018г. по 31.12.2022г. составляет 188162,41 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу норм ст.ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора оказания юридических услуг от 06.12.2022г., заказчик (ООО «Премьера» в лице ген.директора Рыбникова О.С.) поручает, а исполнитель (ИП Попов В.Н.) принимает на себя обязанность оказать юридические услуги по представлению интересов заказчика по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт жилое помещение № <адрес>, в г.Хабаровске (п.1.1). Содержанием поручения является консультация с заказчиком, изучение представленных заказчиком документов, составление процессуальных документов (исковое заявление, заявления, ходатайства и пр.), участие в судебных заседаниях в суде общей юрисдикции первой инстанции (п.1.2). За оказание юридических услуг, указанных в п.1.1, 1.2 заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в сумме 20000 руб. в течение 3 дней со дня подписания настоящего договора (п.4.1).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.12.2022г. подтверждается оплата по договору от 06.12.2022г. за иск к Членову И.Е., Строганову А.И. в размере 20000 руб.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов с ответчиков в пользу истца суд учитывает, что в силу ст.100 ГПК РФ критерием определения положенной ко взысканию суммы судебных расходов является их разумность и фактическое несение истцом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДАТА №-О по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт4статьи421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 (часть3) Конституции Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных ООО «Премьера» к Строганову А.И., Членову И.Е. требований о взыскании судебных расходов. Вместе с тем, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, размер судебных расходов, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков, суд, считает возможным определить в сумме 20000 руб.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины, что подтверждается платежными поручениями № от 01.09.2022г. в размере 1 015 руб., № от 09.09.2022г. в размере 1 387 руб., № от 03.02.2023г. в размере 2091 руб., всего 4 493 руб., с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4493 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ 0802 № ░░░░░ 272-004 ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░ №.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 0804 № ░░░░░ 272-004, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2018░. ░░ 31.12.2022░. ░ ░░░░░░░ 188162 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4493 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.06.2023 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-823/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░.░.