Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-70/2023 ~ М-614/2023 от 18.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023г.                 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., изучив исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Как следует из иска и приложенных к нему документов, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрена общая подсудность гражданских дел, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В юрисдикцию Красноярского районного суда Самарской области не входит <адрес>.

Таким образом, настоящий иск не подсуден Красноярскому районному суду.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по территориальной подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно верно определена территориальная подсудность.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Ключникова И.А.