Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-558/2021 от 26.05.2021

Дело № 5-558/2021            УИД25RS0013-01-2021-001184-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 26 мая 2021 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Пипко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Пипко А. А.овича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 21 часов 50 минут Пипко А.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>Б, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался устроить с ними драку, после чего на основании п.1,2,3 ст.20, п.1,2,36 ст.21 «Закона о полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средство ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании Пипко А.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, объясняет свое поведение сильным алкогольным опьянением.

Выслушав Пипко А.А., изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении №___ от <Дата>., рапорт и объяснение сотрудников ОМВД РФ по Партизанскому городскому округу, протокол об административном доставлении №___ ОТ <Дата> и другие документы, прихожу к следующему выводу.

Часть первая ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 04.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание.

Как усматривается из материалов дела, <Дата> в 21 часов 50 минут возле дома по <адрес> Пипко А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Виновность Пипко А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия Пипко А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив все представленные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Пипко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Имеющиеся в материалах дела доказательства признаю допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность Пипко А.А. является признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, а также учитывая, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, считаю необходимым применить к Пипко А.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения данного вида наказания, учитывая также, что ранее он к административной ответственности против порядка управления не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░5

░░░5

░░░5

5-558/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пипко Алексей Александрович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Сундюкова Мария Юрьевна
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
26.05.2021Передача дела судье
26.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2021Рассмотрение дела по существу
26.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
25.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее