Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3107/2023 ~ М-2765/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-3107/2023

49RS0001-01-2023-003769-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года                                                             город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием ответчика Вансовича В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Вансовичу В.и. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – Общество, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Вансовичу В.И. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ФИО1 заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством <данные изъяты>. 26.06.2022 Вансович В.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2

Вансович В.И. в момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО №.

АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему денежные средства в размере 69500 руб. и выставило требования к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил за потерпевшего причиненные вследствие страхового случая убытки, которые с учетом износа составили 69500 руб.

23.06.2023 в адрес Вансовича В.И. выставлена претензия № о возмещении причиненного вреда. Однако до настоящего времени денежных средств на расчетный счет истца не поступало.

Ссылаясь на ст.ст. 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просили суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 69500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285 руб. 00 коп.

Определением суда от 24.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», ФИО1

Представитель истца, представитель третьего лица АО «СОГАЗ», третье лицо ФИО1 в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте заседания извещены судом надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Вансович В.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ущерб причинен в меньшем размере. В результате ДТП 26.06.2022 автомобилю <данные изъяты> не могли быть причинены все повреждения, перечисленные в постановлении, с повреждениями не согласен. С места ДТП он ушел, осталась ФИО1, она была в машине в момент ДТП, и подписывала документы. Доказательств причинения ущерба в ином размере не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 закона.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования (ст. 15 Закона об ОСАГО).

В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 26.06.2022 в 20 часов 15 минут в г. Магадане напротив <адрес> Вансович В.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>.

В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.

Автомобиль <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит ФИО1

Транспортное средство <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

Виновником ДТП является Вансович В.И., что подтверждается: - определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.08.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2022, на обороте которого перечислены причиненные транспортным средствам повреждения; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Факт того, что Вансович В.И. управлял автомобилем, не будучи включенным в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, подтверждается страховым полисом ХХХ № от 03.06.2022, оформленным на автомобиль <данные изъяты>.

Как следует из материалов выплатного дела, потерпевшая ФИО2 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства.

АО «СОГАЗ» в соответствии с заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис ХХХ №, признало данный случай страховым, произвело страховую выплату потерпевшему в размере 69500 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела и платежным поручением № от 19.09.2022.

Платежным поручением № от 27.09.2022 подтверждается факт перечисления ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по требованию АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 69500 руб. 00 коп.

Таким образом, у Общества возник ущерб на сумму 69500 руб.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Следовательно, исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика Вансовича В.И.

Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, в то время как статьей 56 ГПК РФ на сторону возложена обязанность по предоставлению суду доказательств обоснование своих доводов или возражений.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от 04.08.2023 следует, что при подаче иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета государственная пошлина в сумме 2285 руб. 00 коп., которая в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Вансовичу В.И. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вансовича В.И. (паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН 7705041231) в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 69500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2285 руб. 00 коп., а всего взыскать 71785 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 05.10.2023

Судья                                                                                     А.В. Ли

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>