Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 18.04.2022

№1-232/2022

УИД 03RS0013-01-2022-001840-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Муртазиной Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – Курбановой А.М.,

защитника – адвоката Рахманова М.З.,

подсудимого Гамбарисова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гамбарисова Ф.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамбарисов Ф.И. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Гамбарисов Ф.И. 27 января 2022 года в 14 час. 30 мин. находясь в общем коридоре <данные изъяты> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, увидев, что дверь кладового помещения открыта, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в кладовое помещение и оттуда тайно похитил 4 (четыре) автомобильные шины марки «LAUFENN 185/60 R14» стоимостью 3700 рублей каждая, принадлежащие ЯФИ После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Гамбарисов Ф.И. причинил ЯТВ материальный ущерб на общую сумму 14800 рублей, который в силу её имущественного положения, является для неё значительным.

Подсудимый Гамбарисов Ф.И. свою вину признал и суду показал, что 27 января 2022 года во второй половине дня проходя по лестничной площадке увидел открытую дверь кладового помещения, зашел внутрь и оттуда забрал 4 автомобильных шины, который на такси отвез в промзону и продал за 2000 рублей. Денежные средства потратил на продукты и спиртное. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого Гамбарисова Ф.И., кроме собственных показаний и его явки с повинной от 10.02.2022 г. (т.1 л.д.22), подтверждается следующими обстоятельствами.

Как следует из показаний потерпевшей ЯТВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в её собственности имеется комната <данные изъяты> РБ. В общем коридоре квартиры <данные изъяты> имеется кладовое помещение, где собственники комнат хранят свои вещи. Данное помещение запиралось на навесной замок, ключ от которого имеется у всех собственников комнат. В ноябре 2021 года они с мужем оставили в кладовом помещении на хранение принадлежащие ей 4 автомобильных колеса марки «LAUFEN 185/60 R14», приобретенные в мае 2021 года по 5000 рублей каждое колесо, на общую сумму 20000 рублей. 12.01.2022 г. колеса находились на месте, дверь кладового помещения была заперта на навесной замок. 09.02.2022 г. примерно в 18-00 час. она обнаружила, что входная дверь кладового помещения открыта настежь, навесной замок сломан, входная дверь была выбита, а колес не было. Кто мог похитить колеса, она не знает. С заключением эксперта №149-2022 от 11.02.2022 г. о рыночной стоимости автомобильной летней шины марки «Laufenn 185/60 R14», в размере 3700 рублей за 1 шину, согласна. Хищением автомобильных шин ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14800 рублей, так как у неё на иждивении находятся двое малолетних детей, её заработная плата составляет около 23000 рублей, гражданский супруг трудоустроен не официально и зарабатывает около 20000 рублей. При этом она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме около 9500 рублей, приобретает продукты питания на сумму более 10000 рублей, одежду и предметы личного обихода на сумму более 3000 рублей. Также ежемесячно она оплачивает ипотеку в размере 16000 рублей (т.1 л.д.29-31, 32-34).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля КАХ показал, что в декабре 2021 года он разместил объявление в «Avito» о выкупе автомобильных шин, указал свой абонентский номер <данные изъяты> 27.01.2022 г. примерно в 14-00 час. на сотовый телефон позвонил мужчина, абонентский номер +79161941613, предложил 4 автомобильные летние шины, диаметром 14. Мужчина, позже от сотрудников полиции узнал его фамилию Гамбарисов Ф.И., выслал ему фотографии шин в «WhatsApp». Его устроил внешний вид автомобильных шин, и он сказал Гамбарисову Ф.И. привезти шины по адресу: г. Нефтекамск РБ, <данные изъяты> Когда Гамбарисов Ф.И. привез шины, он спросил, откуда у него данные шины, на что тот ответил, что шины принадлежат ему, продает из-за ненадобности. Договорились с Гамбарисовым Ф.И., что купит шины за 2000 рублей и попросил документ, удостоверяющий личность. У Гамбарисова Ф.И. документов не было, и он попросил документы у водителя автомобиля, на котором он приехал. Водитель автомобиля ХРР передал ему свое водительское удостоверение, которое он сфотографировал на фоне автомобильных шин, которые привез Гамбарисов Ф.И. После чего Гамбарисов Ф.И. передал 4 шт. шин марки «Laufenn 185/60, R14», а он передал 2000 рублей. О том, что приобретенные им у Гамбарисова Ф.И. автомобильные шины были похищены, он не знал, тот уверил его в том, что шины принадлежат ему (т.1 л.д.66-68).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ХРР показал, что работает водителем в службе такси «Ягуар». 27.01.2022 в 15 час. 30 мин. пришел заказ по маршруту: <данные изъяты>. Он поехал на своем личном автомобиле марки «Chevrolet Lanos», госномер <данные изъяты>, подъехал к подъезду, возле которого стоял незнакомый мужчина, позже от сотрудников полиции узнал фамилию – Гамбарисов Ф.И., а на снегу лежали 4 автомобильные шины. Гамбарисов Ф.И. загрузил шины в багажник, сказал, что шины ему не нужны, денег нет, поэтому решил их продать. Приехав по адресу: <данные изъяты>, Гамбарисов Ф.И. достал шины из багажника, попросил подождать, чтобы он обратно довез его до дома. Подошел мужчина – КАХ, с которым Гамбарисов Ф.И. договаривался о продаже автомобильных шин. Затем Гамбарисов Ф.И. попросил у него водительское удостоверение, пояснив, что КАХ требует предоставить документ, удостоверяющий личность, но с собой документов у него нет. Поскольку Гамбарисов Ф.И. убедил его, что шины принадлежат ему, он передал КАХ свое водительское удостоверение и сказал, что знает адрес проживания Гамбарисова Ф.И. и в случае возникновения проблемы, они смогут его найти. КАХ сфотографировал его водительское удостоверение и колеса, затем передал денежные средства, сумму не знает. Он довез Гамбарисова Ф.И. на тот же адрес где забрал: г. Нефтекамск, <данные изъяты>. О том, что шины были краденные, он не знал (т.1 л.д.73-75)

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ССС показала, что 26.01.2022 г. Гамбарисов Ф.И. пригласил к себе домой по адресу: <данные изъяты> Она купила спиртное, своих денег у Гамбарисова Ф.И. не было. Пришли домой к Гамбарисову Ф.И., употребляли спиртное. Проснувшись утром 27.01.2022 г. увидела, что Гамбарисова Ф.И. не было. В это время услышала грохот. Она вернулась в комнату и легла спать. Спустя примерно полтора часа вернулся ГФИ с двумя пакетами продуктов и спиртными напитками. На её вопрос, где он это взял, тот ничего не ответил и продолжил употреблять спиртное. При этом, когда она 26.01.2022 г. шла по этажу видела, что дверь кладовки была закрыта, а утром 27.01.2022 г. когда уходила домой, дверь кладовки уже была открыта. О хищении Гамбарисовым Ф.И. автомобильных шин из кладовки в общем коридоре она узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д.78-80).

Как видно из заявления, зарегистрированного 09.02.2022 г. в КУСП №3173, ЯТВ просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 12.01.2022 г. по 09.02.2022 г. похитило из кладового помещения, расположенном в <данные изъяты>, четыре автомобильные шины марки «LAUFENN 185/60 R14» стоимостью 5000 рублей каждая, на общую сумму 20000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб (т.1 л.д.5).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.02.2022 г. следует, что в ходе осмотра кладового помещения <данные изъяты>, с наружной и внутренней стороны двери изъяты следы рук на 4 отрезка ленты-скотч, след подошвы обуви на дактопленку (т.1 л.д.9-15).

Как видно из заключений эксперта №171 от 11.02.2022 г. и № 172 от 14.02.2022 г. следы пальцев рук и подошвы обуви пригодны для идентификации (т.1 л.д.121-124, 144-146).

Согласно протоколов получения образцов для сравнительного исследования от 18.02.2022 г. и от 20.02.2022 г. следует, что у Гамбарисова Ф.И. получены образцы: отпечатков рук и следов подошвы обуви (т.1 л.д.128-129, 150).

Как видно из заключения эксперта №248от 05.03.2022 г. след пальца руки, изъятый с поверхности двери кладовки с наружной стороны оставлен большим пальцем левой руки Гамбарисова Ф.И. (т.1 л.д.134-138).

Из заключения эксперта №218 от 24.02.2022 г. видно, что след подошвы обуви, изъятый с поверхности двери кладовки, оставлен каблучной частью обуви на левую ногу Гамбарисова Ф.И. (т.1 л.д.155-162).

Из протокола изъятия вещей и документов от 10.02.2022 г. видно, что у КАХ изъяты 4 штуки автомобильных шин марки «Laufenn 185/60 R14» (т.1 л.д.96).

Согласно протоколов выемки от 14.02.2022 г. и осмотра предметов от 15.02.2022 г. следует, что оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Нефтекамску ГРР добровольно выдал изъятые у КАХ 4 шт. автомобильных шин марки «Laufenn 185/60 R14», которые осмотрены (т.1 л.д.99-101, 102-105).

Из заключения специалиста №149-2022 от 11.02.2022 г. видно, что рыночная стоимость автомобильной летней шины марки «Laufenn 185/60 R14», приобретенной в мае 2021 года за 5000 рублей, по состоянию на 27.01.2022 г., составляет 3700 рублей (т.1 л.д.112-115).

Из постановления от 15.02.2022 г. видно, что 4 шт. автомобильных шин марки «Laufenn 185/60 R14» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела (т.1 л.д.106).

Согласно постановления и расписки от 28.02.2022 г. ЯТВ возвращены 4 шт. автомобильных шин марки «Laufenn 185/60 R14» (т.1 л.д.107, 108).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая ЯТВ работает и её заработная плата составляет 23000 рублей, заработная плата её гражданского супруга составляет около 20000 рублей, на её иждивении находятся двое малолетних детей, она несет иные расходы, связанные с жизнедеятельностью – оплачивает коммунальные услуги в сумме около 9500 рублей, приобретает продукты питания на сумму более 10000 рублей, одежду и предметы личного обихода, ежемесячно она оплачивает ипотеку и кредит на общую сумму 16000 рублей (т.1 л.д.35, 37, 39, 41-43, 46, 47-48, 49-62).

А потому с учетом материального положения потерпевшей ЯТВ, значимости похищенной суммы для потерпевшей, общего дохода и расходов семьи, суд находит доводы обвинения о наличии в действиях подсудимого Гамбарисова Ф.И. квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» по настоящему преступлению, обоснованным.

Квалифицирующий признак хищения – незаконное проникновение в помещение – обоснованно вменен Гамбарисову Ф.И., поскольку он проник внутрь (вторгся) кладового помещения, без разрешения собственников комнат квартиры на третьем этаже, в том числе гр. ЯТВ, откуда похитил автомобильные шины, принадлежащие последней.

Утверждение Гамбарисова Ф.И. о том, что кладовое помещение принадлежит всему общежитию, проник в помещение, потому что дверь была открыта, а также не признание им обвинения в части незаконного проникновения в помещение (кладовки), суд расценивает как избранный способ защиты подсудимого.

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, суд оценивает: как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ; достоверные, поскольку, у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого Гамбарисова Ф.И. в части признания им своей вины в части тайного хищения автомобильных шин с причинением значительного ущерба ЯТВ, оглашенным показаниям потерпевшей ЯТВ, свидетелей КАХ, ХРР и ССС, а также письменным доказательствам по делу.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гамбарисова Ф.И. в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с правом на защиту Гамбарисова Ф.И. допущено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Гамбарисова Ф.И. в краже, то есть тайном хищении чужого иму░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.22), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.23), ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ II ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░░.49, ░░.░░.60, 6, 7 ░ 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 03.08.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03.08.2022 ░. ░░ 16.08.2022 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «Laufenn 185/60 R14», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-232/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гамбарисов Флюр Иршатович
Другие
Рахманов М.З.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Садриева А.Ф.
Дело на сайте суда
neftekamsky--bkr.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2022Передача материалов дела судье
17.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
05.08.2022Производство по делу возобновлено
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Провозглашение приговора
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее