Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-656/2022 от 24.01.2022

66RS0001-01-2012-004091-27

13-656/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года                                                           г.Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Гутаревой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Гиматдинова Евгения Габдилфаретовича о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «МТС Банк» к Долгих Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2012 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки LEXUS модель LX570, VIN №, номер двигателя №, цвет перламутрово-белый, принадлежащий Долгих Денису Сергеевичу.

28.09.2012 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «МТС Банк» к Долгих Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.

      24.01.2022 в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило заявление финансового управляющего Гиматдинова Евгения Габдилфаретовича об отмене обеспечительных мер. Доводы заявления мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2019 по делу № А60-25181/2019 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

        Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В силу ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд находит заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2019 по делу № А60-25181/2019 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, сроком до 23.01.2022,в связи с чем, необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Руководствуясь ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего Гиматдинова Евгения Габдилфаретовича о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «МТС Банк» к Долгих Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки LEXUS модель LX570, VIN №, номер двигателя №, цвет перламутрово-белый, принадлежащий Долгих Денису Сергеевичу, наложенные определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 03.09.2012.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья                                                Реутова А.А.

Помощник судьи                                                     Маркелова К.А.