Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2023 ~ М-161/2023 от 18.01.2023

УИД 01RS0№-83                                                                                                                       к делу№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                «7» марта 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                              Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                              ФИО2,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                    Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор                    № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 250 000 рублей, с уплатой процентов в размере 19,40 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 336 920,95 рублей, из которой: основной долг - 228 242,16 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 782,88 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 96 788,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 711,45 рублей, комиссия - 396 рублей. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 336 920,95 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 569,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ООО «ХКФ Банк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,40 % годовых.

В силу пункта 2 статьи 307 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникающие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 336 920,95 рублей, из которой: основной долг - 228 242,16 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 782,88 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 96 788,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 711,45 рублей, комиссия - 396 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу, следовательно, с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 336 920,95 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 569,21 рублей.

При таких обстоятельствах и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               РЕШИЛ:

              Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

              Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность                   по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 336 920,95 рублей, из которой: основной долг - 228 242,16 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 782,88 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 96 788,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 711,45 рублей, комиссия - 396 рублей.

             Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 569,21 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий                         подпись                     Рамазанова И.И.