Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2022 ~ М-1468/2022 от 12.07.2022

№2-1908/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                                                                                  город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием Чичковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Чичковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО Банк «ФК Открытие» с иском к Чичковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> и Чичкова Е.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. Договор оформлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 1 700 000 рублей, процентная ставка по кредиту 16,5 % годовых. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 784 359 рублей 61 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 769 057 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15 133 рублей 30 копеек, пени в размере 168 рублей 46 копеек. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» с ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО <данные изъяты>». ПАО Банк «ФК Отерытие» стал правопреемником ПАО <данные изъяты> по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. На основании изложенного, истец просил взыскать с Чичковой Е.В. в пользу ПАО Банк «ФК Отерытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 359 рублей 61 копейка, в том числе сумму основного долга в размере 769 057 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15 133 рублей 30 копеек, пени в размере 168 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 044 рублей.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

Ответчик Чичкова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по кредитному договору ею оплачена в полном объеме, все кредитные обязательства закрыты, банк снял обременение с квартиры.

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» и Чичкова Е.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (лимит овердрафта) 1 700 000 рублей под 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить установленные договором проценты, комиссии и иные платежи.

Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 1 700 000 рублей исполнены, что подтверждается выпиской о движении денежных средств.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате суммы долга и процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному договору образовалась задолженность в размере 784 359 рублей 61 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 769 057 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15 133 рублей 30 копеек, пени в размере 168 рублей 46 копеек.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика предоставлена выписка по счету №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Чичкова Е.В. полностью погасила задолженность по кредитному договору, все кредитные обязательства ею исполнены. При таком положении основания для удовлетворения исковых требований отпали.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Чичковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                 

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года