Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-904/2024 от 07.06.2024

Дело № 5- 904/2024

Дело №5-903/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2024 года                                 г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Махнаковой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Махнакова Т.В. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

6 июня 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении БУ РК «РНД» по ул. Ленина д. 309 г. Элисты Республики Калмыкия, Махнакова Т.В., направленная для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для установления факта административного правонарушения, отказалась от его прохождения, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Махнакова Т.В. вину признала.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Махнаковой Т.В., суд приходит к выводу о его виновности.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, сотрудники полиции, усматривая в действиях Махнаковой Т.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с целью установления обстоятельств и собирания доказательств, он направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое отказался, тем самым Махнакова Т.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

Так, вина Махнаковой Т.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №057232 от 6 июня 2024 года; рапортами полицейских; протоколом об административном задержании от 7 июня 2024 года (задержан в 12 час. 50 мин. 6 июня 2024 года), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 июня 2024 года, в соответствии с которым у Махнаковой Т.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 июня 2024 года, согласно которому Махнакова Т.В. от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Махнаковой Т.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Махнаковой Т.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Судом установлено, что Махнакова Т.В. вину признала. Она не работает, не замужем, не имеет иждивенцев.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения. Так, Махнакова Т.В. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного Махнаковой Т.В. административного правонарушения, исходя из санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и принимая во внимание личность виновной, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд полагает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Согласно протоколу о доставлении лица от 6 июня 2024 года, Махнакова Т.В. доставлена в полицию для составления протокола в 12 час. 50 мин. 6 июня 2024 года. В суд она доставлена сотрудником полиции 7 июня 2024 года в 15 час. 30 мин.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а но в и л:

Признать Махнакову Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 2 (два) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 час. 50 мин. 6 июня 2024 года до 15 час. 30 мин. 7 июня 2024 года.

Наказание исчислять с 15 час. 30 мин. 7 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        И.Г. Зеленко