Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-283/2023 ~ М-102/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-283/2023

УИД 65RS0011-01-2023-000152-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2023 года                                                                               город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Ким С.А. с вышеуказанными требованиями, в котором указал, что 11.10.2013 г. между АО «ОТП Банк» и Ким С.А. был заключен кредитный договор, условия которого ответчик исполняла недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность. 17.12.2015 АО «ОТП Банк» и СВЕА Экономи Сайпрус Лиметед заключили договор уступки прав (требований), а затем 18.02.2021 СВЕА Экономи Сайпрус Лиметед заключил договор уступки прав (требований) с ООО «РСВ», по которому истцу перешло право требования суммы кредитной задолженности с ответчика Ким С.А.. Сумма задолженности образовалась за период с 11.10.2013 по 22.05.202. На день обращения в суд с иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование суммой кредита составила *. Со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме *

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в иске изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Дерес (Ким) С.А. направила суду возражение на заявленные требования, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также представила свидетельство о заключении брака, согласно которому изменила фамилию Ким на фамилию Дерес.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

04.04.2023 представитель истца, действующий на основании доверенности, направил суду заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований к Ким С.А., в котором просит принять его отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении.

            Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

             В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» от исковых требований к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – принять, производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» государственную пошлину в размере *, уплаченную в соответствии с платежным поручением * дата .

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда:                                                 И.В. Венек