Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2023 (2-2436/2022;) ~ М-2212/2022 от 25.08.2022

УИД:66RS0009-01-2022-002832-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11.01.2023                                                                                            город Нижний Тагил

        Судья Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

    при секретаре судебного заседании Гладыш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-16/2023 по иску Администрации г.Нижний Тагил к Попову Александру Михайловичу, Попову Андрею Александровичу о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Попова Александра Михайловича к Администрации г.Нижний Тагил о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Попову А.М., Попову А.А., в котором просит выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании заявленных требований указано, что спорное жилое помещение находится в реестре жилых помещений муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ . Данное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду и является служебным жилым помещением. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства. Ответчик Попов А.М. ранее являлся работником МУП «ПЖЭТ» Ленинского района г.Нижний Тагил, в связи с чем на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства от 23.032.2006 ему было предоставлено спорное жилое помещение и заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно личного заявления Попова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. На основании Постановления Администрацииг.Нижний Тагил от 27.025.2017 -ПА с Поповым А.М. заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на период работы в МУП «Нижнетагильское тепловые сети». Попова А.А. включен в договор в качестве члена семьи Попова А.М.

В связи с тем, что Попов А.М. в настоящее время не является работником МУП «НТТС», с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Регионгазинвест», в силу п. 16 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо об освобождении служебного жилого помещения в связи с прекращением договора найма. До настоящего времени ответчики не освободили спорного жилое помещение, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда принят к производству встречный иск ответчика Попова А.М. к Администрации г.Нижний Тагил, в котором ответчик просит признать за ним право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

В обосновании встречного искового требования Попов А.М. указывает, что ему Администрацией г.Нижний Тагил было предоставлено спорное жилое помещение по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ . В дальнейшем был заключен договор найма служебного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.М. обратился в Администарцию г.Нижний Тагил с заявлением о переоформлении договора на договор социального найма с целью дальнейшей приватизации, однако получил отказ по причине того, что он уже не работает в муниципальном предприятии. Полагает, что с учетом того, что у него имеется продолжительный стаж работы в муниципальном предприятии (более 10 лет) у него возникло право на оформление с ним договора социального найма.

Истец - представитель Администрации г.Нижний Тагил в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ направил в суд заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска понятны, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик Попов А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ направил в суд заявление, в котором указал, что отказывается от встречных исковых требований, последствия отказа от иска понятны, просит прекратить производство по делу.

Ответчик Попов А.А., представитель третьих лиц – МУП «НТТС» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Изучив материалы дела, заявление представителя Администрации г.Нижний Тагил, Попова А.М., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований добровольно, без какого-либо принуждения, последствия отказа от исковых требований истцу понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных Администрацией г.Нижний Тагил и встречных требований Попова А.М. требований и прекращения производства по делу в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ Администрации г.Нижний Тагил от иска к Попову Александру Михайловичу, Попову Андрею Александровичу о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Принять отказ Попова Александра Михайловича от иска к Администрации г.Нижний Тагил о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Производство по гражданскому делу № 2-16/2023 по иску Администрации г.Нижний Тагил к Попову Александру Михайловичу, Попову Андрею Александровичу о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Попова Александра Михайловича к Администрации г.Нижний Тагил о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы (представления) через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил.

Председательствующий: /подпись/                                                                             Е.В.Балицкая

Копия верна. Судья:                                                                                                      Е.В.Балицкая

2-16/2023 (2-2436/2022;) ~ М-2212/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация города Нижний Тагил
прокурор Ленинского района г.Н.Тагила Свредловской области
Ответчики
Попов Александр Михайлович
Попов Андрей Александрович
Другие
Дерганова Юлия Николаевна
АО Регионгаз-инвест
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Балицкая Е.В.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
31.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее