Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3384/2019 ~ М-2583/2019 от 04.07.2019

№

Ногинский городской суд <адрес>

<адрес> Тел./факс.: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Загузова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чорной Т.В.,

с участием:

представителя истца Маляровой И.А.,

ответчиков Телятниковой Т.Я. и Долматовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. к Телятниковой Т. Я., Долматовой Е. С., Воробьеву С. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. обратился в суд с иском к Телятниковой Т. Я., Долматовой Е. С., Воробьеву С. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, и просил суд:

-взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Малярова И.А. заявила отказ от иска.

Представителю истца Маляровой И.А. в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований следует принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. – Маляровой И. А. от иска к Телятниковой Т. Я., Долматовой Е. С., Воробьеву С. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. к Телятниковой Т. Я., Долматовой Е. С., Воробьеву С. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья