Дело № 2-753/2022
(УИД61RS0020-01-2022-000810-30)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 мая 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бачаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 72393 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2371 руб. 81 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что 14.01.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3534679608. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. под 30,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно подп. 5.2 Условий кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.03.2021, на 09.02.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.03.2021, на 09.02.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20691 руб. 79 коп. По состоянию на 09.02.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 72393 руб. 79 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Бачарова Т.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что 14.01.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Бачаровой Т.А. путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3534679608, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. под 9,9 % годовых сроком на 12 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Данный кредитный договор подписан сторонами, в соответствии с п. 14 указанного договора клиент (ответчик по делу) при заключении договора ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Кроме того, как следует из содержания заявления Бачаровой Т.А. от 14.01.2021, указанная выше ставка по кредиту действует, если она использовала 80% и более от суммы транша на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет №. Если этого не произошло процентная ставка составляет 30,9% годовых.
Факт исполнения кредитором своих обязательств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету № RUR/000297016877/№ с 14.01.2021 по 09.02.2022 на имя Бачаровой Т.А. вид вклада – карта Экспресс УКИ депозитный.
При этом, согласно данной выписке, следует, что Бачарова Т.А. не использовала указанную сумму кредита на безналичные операции, следовательно ставка, которая должна применяться к указанному кредиту составляет 30,9% годовых.
В соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.
В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвела выплаты в общей сумме 20691 руб. 79 коп. Дата внесения последней суммы ответчиком в погашение задолженности по кредиту 21.04.2021.
По состоянию на 09.02.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 72393 руб. 79 коп., из них: комиссия за ведение счета- 745 руб. 00 коп., иные комиссии - 2936 руб. 27 коп., просроченные проценты - 7158 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность - 59550 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1067 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду - 680 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты - 255 руб. 99 коп. Ни факт заключения спорного кредитного договора, ни сумма задолженности ответчиком не оспорены.
Банк направил ответчику досудебное уведомление от 29.01.2022 о наличии просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании, в котором указал, что данное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по спорному кредитному договору обязательно для исполнения в течение 30 дней с момента отправления уведомления. В случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право расторгнуть договор. И обращения в суд.
Однако в добровольном порядке данное требование ответчиком не удовлетворено до настоящего времени.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчиком ни в материалы дела, ни суду не представлено доказательств внесение сумм в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору в большем размере и в иные сроки, нежели указано истцом в обоснование заявленных требований, расчет заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности ответчиком также не оспорен.
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора.
В связи с изложенным выше, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2371 руб. 81 коп., которые подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бачаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Бачаровой Т.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 3534679608 от 14.01.2021 в размере 72393 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2371 руб. 81 коп., а всего 74765 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Горбань
Мотивированное решение суда составлено 11 мая 2022 года.