Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2024 (2-7549/2023;) ~ М-5596/2023 от 13.12.2023

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-007679-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1" к Стрижевскому Евгению Ефимовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1" обратилось в суд с иском к Стрижевскому Евгению Ефимовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ответчик является собственником земельного участка (№) площадью 1000 кв.м., по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен)).

Проезжать, проходить к своему участку ответчик может только через проходную и по дороге, выделенной ТКЦ под сервитут.

Сервитут бесплатный.

Все расходы, пользователи сервитутом возмещают в рамках договора на оказание услуг, который они обязаны заключить в течение 30 дней после подписания договора с фирмой, определяемой ТКЦ. В настоящее время это ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1".

Между Стрижевским Е.Е. и ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1" заключен договор оказания услуг №1 от 01.01.2020г., который истец не подписал. Согласно условиям договора ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1" оказывает услуги, а также возмещение электроэнергии Стрижевскому Е.Е., за которые тот вносил оплату не в полном объёме. В результате недоплаты за Стрижевским Е.Е. числится задолженность в размере 76 957 рублей 94 копейки.

По решению общего собрания ответчик в настоящее время отключен от электроэнергии.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 76 957 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 01.12.2023г. в размере 23 155 рублей 82 копеек; расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 202 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка №7 площадью 1000 кв.м., по адресу: г.Н.Новгород Кстовский район д.Фроловское, 1500 юго-восточнее восточной окраины п/о Ждановский с кадастровым номером 52:26:0030049:23, расположенного на территории ОАО ТКЦ «Волга» (ТКЦ).

Проезжать, проходить к своему участку ответчик может только через проходную и по дороге, выделенной ТКЦ под сервитут.

Сервитут бесплатный.

Все расходы, пользователи сервитутом возмещают в рамках договора на оказание услуг, который они обязаны заключить в течение 30 дней после подписания договора с фирмой, определяемой ТКЦ. В настоящее время это ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1".

Между Стрижевским Е.Е. и ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1" заключен договор оказания услуг №1 от 01.01.2020г., который истец не подписал. Согласно условиям договора ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1" оказывает услуги, а также возмещение электроэнергии Стрижевскому Е.Е., за которые тот вносил оплату не в полном объёме. В результате недоплаты за Стрижевским Е.Е. числится задолженность в размере 76 957 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы задолженности в размере 76 957 рублей 94 копейки, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате денежных средств в размере 76 957 рублей 94 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 01.12.2023г. составил 23 155 рублей 82 копейки, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму, расчет которой не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец указывает, что за составление искового заявления им были оплачены 5000 рублей, однако данные расходы не были подтверждены документально, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3202 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1" к Стрижевскому Евгению Ефимовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Стрижевского Евгения Ефимовича в пользу ООО "Крестьянское хозяйство "Волгарь-1" денежные средства в размере 76 957 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 01.12.2023г. в размере 23 155 рублей 82 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 3 202 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1287/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода