Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2023 ~ М-931/2023 от 25.08.2023

Дело № 2- 1020/2023                                <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2023-001715-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года      г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кировой Е.Н.,

при секретаре Мазуниной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Тотьмянина Рудольфа Викторовича к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тотьмянин Рудольф Викторович обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21 июня 2023 года заменены обеспечительные меры по делу № 2-901 /2022, принятые определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.09.2022 года, о наложении ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчику ФИО8. Наложен арест на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО3. Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22 марта 2023 года исковые требования Тотьмянина Р.В. к ФИО3 удовлетворены частично, с ФИО3 в пользу истца взыскана денежная компенсация доли в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 июня 2023 года решение Кудымкарского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения. 25 июля 2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № В ПАО «Сбербанк России» направлено вынесенное в рамках названного исполнительного производства постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. В настоящее время на счете должника ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» находятся денежные средства более <данные изъяты>, что подтверждается сведениями банка, находящимися в исполнительном производстве. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в адрес ПАО «Сбербанк» направлено требование об исполнении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Однако до настоящего времени денежные средства не перечислены с арестованного счета ФИО3 в счет погашения задолженности по решению суда. Банк необоснованно отказывает перечислять денежные средства со счета должника в пользу взыскателя в счет погашения задолженности в виду действующих обеспечительных мер по делу. Просит признать бездействие ПАО «Сбербанк России» по неисполнению требования судебного пристава - исполнителя об исполнении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника незаконными. Также просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Тотьмянина Рудольфа Викторовича расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Тотьмянин Р.В, его представитель ФИО6, не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление об отказе от исковых требований к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, взыскании судебных расходов. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражали относительно принятия судом отказа от иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ истца от исковых требований в силу статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска Тотьмянина Р.В. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, взыскании судебных расходов и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу №2-1020/2023 по иску Тотьмянина Рудольфа Викторовича к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                 Е.Н. Кирова