Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2024 (2-5859/2023;) ~ М-5783/2023 от 13.12.2023

                     Дело № 2-537/2024

                                                                                 64RS0046-01-2023-007709-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года                                                                                                               г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике Проценко Т.А.,

с участием представителя Герасимовой С.П. – Догадиной Ю.С.,

ответчика Герасимовой Е.К., ее представителя Морковскиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, ПАО Банк «ФК Открытие» к Герасимову А.К., Герасимовой Е.К., Герасимовой С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, по встречному иску Герасимовой С.П. к ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, ПАО Банк «ФК Открытие» об установлении факта непринятия наследства,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте Visa по эмиссионному контракту №-P-8605745610 от 22.07.2017 г. в размере в размере 114 137,66 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 464,85 руб., просроченный основной долг – 99 672,81 руб., указав, что ПАО Сбербанк и Герасимов К.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa по эмиссионному контракту № 0607-P-8605745610 от 22.07.2017. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.2.11 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на 02.11.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 14 464,85 руб., просроченный основной долг – 99 672,81 руб.

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества после смерти Герасимова К.А. задолженность по кредитному договору от 08.07.2022 в сумме 45 696руб. 21коп., из них: 34 684руб. 92коп. просроченная ссудная задолженность, 10 545руб. 24коп.-просроченные проценты, 466руб. 05коп.-тариф за обслуживание карты; взыскать за счет стоимости наследственного имущества после смерти Герасимова К.А. задолженность по кредитному договору от 16.02.2023 в сумме 1 941 719руб. 55коп., из них: 1 554 799руб. –задолженность по основному долгу, 262 468руб. 41коп.- задолженность по процентам, 16 288руб. 70коп.-пени по процентам, 8 163руб. 44коп.-пени по основному долгу, расходы по оплате госпошлины, указав, что на основании кредитного договора от 08.07.2022 Банк предоставил Герасимову К.А. кредитный лимит 50 000руб. со сроком действия с момента подписания кредитного договора и до полного выполнения заемщиком обязательств по договору, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставил должнику 50 000руб. Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности. По состоянию на 23.11.2023 кредитные обязательства должника не исполнены. По состоянию на 27.11.2023 задолженность составляет в сумме 45 696руб. 21коп., из них: 34 684руб. 92коп. просроченная ссудная задолженность, 10 545руб. 24коп.-просроченные проценты, 466руб. 05коп.-тариф за обслуживание карты.

На основании кредитного договора от 16.02.2023 Банк предоставил Герасимову К.А. денежные средства в размере 1 554 799руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил должнику денежные средства в размере 1 554 799руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Размер ежемесячного платежа кроме первого и последнего составляет 31 908руб., платежи осуществляются 18 числа каждого календарного месяца.

Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности. По состоянию на 05.12.2023 кредитные обязательства должника не исполнены. По состоянию на 05.12.2023 задолженность составляет в сумме 1 841 719руб. 55коп., из них: 1 554 799руб. –задолженность по основному долгу, 262 468руб. 41коп.-задолженность по процентам, 16 288руб. 70коп-пени по процентам, 8 163 руб. 44коп.-пени по основному долгу.

Герасимова С.П. обратилась в суд со встречным иском, в котором просит установить факт непринятия наследства Герасимовой С.П. после умершего Герасимова К.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Герасимов К.А., его наследниками первой очереди являются она и его дети. Наследство состоит из 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Дети Константина оформили свое наследство. Она с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленном порядке не обратилась, не собиралась его принимать вовсе, а отказаться от него не смогла в силу своего состояния здоровья, то есть наследство не приняла. В уведомлении нотариуса, что нотариус считает ее принявшей наследство по факту в связи с тем, что она и ее сын были зарегистрированы по одному адресу и оставшаяся 1\12 доля в наследственном имуществе остается открытой.

До перерыва в судебном заседании представитель Герасимовой С.П. – Догадина Ю.С. поддержала требования Герасимовой С.П., просит установить факт непринятия ею наследства, с требованиями Банков не согласилась.

Ответчик Герасимова Е.К., ее представитель с иском Банков не согласились.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Герасимов К.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa по эмиссионному контракту № 0607-P-8605745610 от 22.07.2017. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.2.11 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на 02.11.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 14 464,85 руб., просроченный основной долг – 99 672,81 руб.

Кроме того, на основании кредитного договора от 08.07.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил Герасимову К.А. кредитный лимит 50 000руб. со сроком действия с момента подписания кредитного договора и до полного выполнения заемщиком обязательств по договору, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставил должнику 50 000руб. Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности. По состоянию на 23.11.2023 кредитные обязательства должника не исполнены. По состоянию на 27.11.2023 задолженность составляет в сумме 45 696руб. 21коп., из них: 34 684руб. 92коп. просроченная ссудная задолженность, 10 545руб. 24коп.-просроченные проценты, 466руб. 05коп.-тариф за обслуживание карты.

Кроме того, на основании кредитного договора от 16.02.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил Герасимову К.А. денежные средства в размере 1 554 799руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил должнику денежные средства в размере 1 554 799руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Размер ежемесячного платежа кроме первого и последнего составляет 31 908руб., платежи осуществляются 18 числа каждого календарного месяца.

Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности. По состоянию на 05.12.2023 кредитные обязательства должника не исполнены. По состоянию на 05.12.2023 задолженность составляет в сумме 1 841 719руб. 55коп., из них: 1 554 799руб. –задолженность по основному долгу, 262 468руб. 41коп.-задолженность по процентам, 16 288руб. 70коп-пени по процентам, 8 163 руб. 44коп.-пени по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Герасимов К.А. умер.

После смерти наследодателя с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратился сын Герасимов А.К., дочь Герасимова Е.К. (л.д.43,44 т.1).

Наследственным имуществом является: 1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда по делу назначена судебная экспертиза.

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Союз Экспертов», рыночная стоимость 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, составляет 673 075руб. (2 692 300руб.\4х1).

Суд соглашается с данным заключением эксперта, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом дано обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Данное заключение соответствует требованиям, определенным в ст. 86 ГПК РФ и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, поэтому у суда отсутствуют основания не доверять данному заключению.

Кроме того, на дату смерти на счете наследодателя в ПАО Сбербанк остаток денежных средств составлял 41 814руб. 61коп. (л.д.200 т.1)

Также на дату смерти на счете наследодателя в ПАО Совкомбанк остаток денежных средств составлял 0,25руб. (л.д.212 т.1)

Также на дату смерти на счете наследодателя в ПАО Банк ФК Открытие остаток денежных средств составлял 86руб. 91коп. (л.д.205 т.1)

Таким образом, судом установлено наследственное имущество на сумму 714 976руб. 77коп. (673 075+41 814,61+0,25+86,91).

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

Герасимова С.П. обратилась в суд с требованиями, просит установить факт непринятия наследства Герасимовой С.П. после умершего Герасимова К.А..

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Милов О.А., который пояснил, что знаком с Герасимовым К.А. с детского сада. Герасимов К.А. пришел с армии, стал жить на <адрес>. Он всегда там жил. Знает, что он был зарегистрирован по адресу матери, однако с ней он не жил

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Мауль А.Г., который пояснил, что знаком с Герасимовым К.А. лет 10. Он проживает с ним по соседству на <адрес>, что Герасимов К.А. в доме жил один, с матерью он не жил.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, они предупреждены судом за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, Герасимова С.П. после смерти сына с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленном порядке не обратилась, не собиралась его принимать, письменно отказаться от него не смогла в силу своего состояния здоровья.

Исходя из представленных материалов, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что Герасимова С.П. не приняла наследство после своего сына.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Заемщик умер, наследники заемщика – надлежащие ответчики Герасимов А.К., Герасимова Е.К. вступили в права наследства и фактически заменили наследодателя в правоотношениях с банками.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

         В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитами, не установив в действиях банков злоупотребления правом, с учетом стоимости наследственного имущества (714 976руб. 77коп.), размера заявленных требований (ПАО Сбербанк-114 137руб. 66коп., ПАО Банк «ФК Открытие» - 1 887 415руб. 76коп. (45 696,21+ 1 841 719,55), суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований Банков в отношении надлежащих ответчиков Герасимова А.К., Герасимовой Е.К. и взыскивает с них в солидарном порядке задолженность по кредитам в порядке наследования в пользу ПАО Сбербанк-40 771руб. 22коп., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» - 674 205руб. 55коп.

В отношении иного ответчика, а также в остальных требованиях следует отказать.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с надлежащих ответчиков от суммы удовлетворенных требований в равных долях.

Определением суда от 25.03.2024 расходы по проведению экспертизы возложены на Управление Судебного департамента по Саратовской области, согласно счета ООО «Союз Экспертов» расходы по проведению экспертизы составляют 40 000руб. (л.д.24 т.2).

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт непринятия наследства Герасимовой С.П. после смерти Герасимова К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Герасимова А.К. (паспорт <данные изъяты>), Герасимовой Е.К. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту от 22.07.2017 в размере 40 771руб. 22коп.

Взыскать с Герасимова А.К. (паспорт <данные изъяты>), Герасимовой Е.К. (паспорт 6319 683933 выдан 03<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины по 711руб. 57коп. с каждого.

Взыскать солидарно с Герасимова А.К. (паспорт <данные изъяты>), Герасимовой Е.К. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в порядке наследования задолженность по кредитным договорам в размере 674 205руб. 55коп.

Взыскать с Герасимова А.К. (паспорт <данные изъяты>), Герасимовой Е.К. (паспорт 6319 <данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 4 971руб. 03коп. с каждого.

В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.

Поручить Управлению Судебного департамента в Саратовской области перечислить ООО «Союз Экспертов» (ИНН 6451018957) денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 40 000руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года.

Судья