Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4941/2023 ~ М-3760/2023 от 25.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Дранове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сураеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Сураеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Сураевой Е.А. кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил Сураевой Е.А. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Согласно имеющейся у истца информации заемщик Сураева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк обратился в суд для взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>. Наследником Сураевой Е.А. является Сураев А.В.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Сураева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области, в связи с регистрацией ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика Сураевой Е.А. нотариусом Сафиным Р.Р. заведено наследственное дело , наследником, является Сураев А.В.

Согласно сведениям их ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области Сураев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и, учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самара с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Сызранский городской суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сураеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений по правилам подсудности на рассмотрение в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

Судья              подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

2-4941/2023 ~ М-3760/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО «Сбербанк»
Ответчики
Сураев Андрей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2023Предварительное судебное заседание
01.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Дело оформлено
12.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее