Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3356/2023 ~ М-2137/2023 от 25.04.2023

22RS0065-02-2023-002478-81                                                                                                                                        Дело № 2-3356/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                                                                                                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре Юшкевич А.С.,

с участием представителя ответчика Михайлина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Зюзину Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № УФ-908/2519151 от 10.07.2021 за период с 11.07.2021 по 07.12.2021 в размере 62 500 рублей, из которых: 25 000 рублей - сумма займа, 37 500 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 74 рубля.

В обоснование иска указано, что 10.07.2021 между истцом и ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет заключен договор микрозайма № УФ-908/2519151 на сумму 25 000 рублей, под 365 % годовых, сроком на 60 дней с даты предоставления займа заемщику, количество платежей по договору - 4, размер платежей - по 8 757 рублей каждый платеж, последний платеж - 8 755 рублей 17 копеек, даты уплаты платежей - 25.07.2021, 09.08.2021, 24.08.2021, 08.09.2021. Перечисление денежных средств осуществлялось посредством процессингового центра VEPay (на банковскую карту 4276020011893200, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности денежные средства не вносились. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зюзин Е.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика Михайлин А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.07.2021 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Зюзиным Е.К. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет заключен договор микрозайма № УФ-908/2519151 на сумму 25 000 рублей, под 365 % годовых, сроком на 60 дней с даты предоставления займа заемщику, количество платежей по договору - 4, размер платежей - по 8 757 рублей каждый платеж, последний платеж - 8 755 рублей 17 копеек, даты уплаты платежей - 25.07.2021, 09.08.2021, 24.08.2021, 08.09.2021.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Также, принимая оферту займодавца в порядке, предусмотренном Условиями, заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми положениями информационного блока, содержащего в Индивидуальных условиях договора, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно Правил предоставления микрозаймов ООО Микрокредитная компания универсального финансирования» до получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте общества: Правила предоставления микрозаймов ООО Микрокредитная компания универсального финансирования», Информация об условиях предоставления, пользования и возврата микрозаймов, предоставляемых ООО Микрокредитная компания универсального финансирования», оферта о заключении договора микрозайма (образец). После ознакомления с перечисленными документами заемщик должен заполнить анкету- заявление по форме, утвержденной обществом. Общество информирует заемщика об условиях договора микрозайма, о перечне и размерах всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, а также об ответственности за нарушение условий договора микрозайма посредством размещения на сайте общества соответствующей информации. В случае если заявка заемщика одобрена и заемщик согласен получить заем на условиях, определенных обществом, общество направляет заемщику оферту о заключении договора микрозайма посредством размещения в личный кабинет либо ссылку в смс- сообщении на оферту о заключении договора микрозайма, размещенную в личном кабинете.

В силу п.6.2 Правил, для заключения договора микрозайма и акцепта оферты общества, заемщик осуществляет следующие действия: в личном кабинете ознакамливается в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микроазйма; соглашается с условиями оферты о заключении договора микрозайма, сделанной обществом путем ввода кода, направленного на номер телефона заемщика; нажимает кнопку принять, свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии с условиями оферты о заключении договора микрозайма и настоящими правилами.

Согласно п. 6.2.2 Правила, в ответ на смс-сообщение, содержащее ссылку на оферту о заключении договора микрозайма, размещенную в личном кабинете: путем перехода по ссылке ознакамливается в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; соглашается с условиями оферты о заключении договора микрозайма, сделанной обществом путем отправки ответного смс-сообщения со словом «да». Указанные действия заемщика являются его акцептом оферты о заключении договора микрозайма, направленной обществом.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы займа истец выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Перечисление денежных средств осуществлялось посредством процессингового центра VEPay (на банковскую карту 4276020011893200, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета Зюзина Е.К., а также подтверждением перевода, согласно которого совершена транзакция со счета ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в ПС ООО «Прогрессинговая компания быстрых платежей» для пополнения баланса карты пользователя Зюзина Е.К.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, в соответствие с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения договора микрозайма и получения денежных средств в указанном в договоре размере ответчиком не оспаривался.

Согласно п.8.1 Правил, сумма займа и проценты за пользование займом являются общей суммой задолженности по договору микрозайма. Задолженность подлежит погашению путем единовременного платежа заемщика в срок и в размере, установленном договором.

В силу п.8.2 Правил, заемщик в день истечения срока, на который был предоставлен займ, единовременным платежом обязан возвратить обществу в полном объеме сумму займа и проценты за пользование займом, размер которых установлен договором микрозайма.

Как следует из материалов дела, в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец предпринял меры для принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства.

15.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района города Барнаула по заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» выдан судебный приказ о взыскании с Зюзина Е.К. задолженности по договору микрозайма № УФ-908/2519151 от 10.07.2021 за период с 11.07.2021 по 07.12.2021 в размере 62 500 рублей, из которых: 25 000 рублей - сумма займа, 37 500 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 037 рублей 50 копеек, который определением мирового судьи данного участка от 30.11.2022 отменен на основании возражений должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, частью 2 статьи 121 Закона о микрофинансовой деятельности установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору микрозайма № УФ-908/2519151 от 10.07.2021 за период с 11.07.2021 по 07.12.2021 в размере 62 500 рублей, из которых: 25 000 рублей - сумма займа, 37 500 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Судом расчёт истца проверен, признан верным, истцом правильно определен срок пользования займом, расчёт соответствует условиям договора. Ответчик наличие долга перед истцом по договору займа в порядке положений норм ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не оспорил, доказательств возврата суммы займа суду не представил. Каких-либо правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено, а поэтому суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, как суммы основного долга, так и процентов.

В статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно материалам гражданского дела, 10.11.2021 между ООО «Юридическая служба взыскания» (агентом) и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (принципалом) заключен агентский договор №12/21/ЮСВ, предметом которого является осуществление юридических и фактических действий, направленных на погашение задолженности с должника.

При обращении с исковым заявлением истец понес расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения агенту за оказанные юридические услуги, что подтверждается материалами гражданского дела.

В силу п.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В исковом заявлении истец также просит взыскать почтовые расходы в размере 74 рублей. Несение расходов в заявленном размере подтверждается материалами дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74 рублей, с учетом заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Зюзину Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Зюзина Евгения Константиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН 6162070130, ОГРН 1156196059997) задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2519151 от 10.07.2021 за период с 11.07.2021 по 07.12.2021 в размере 62 500 рублей, из которых: 25 000 рублей - сумма займа, 37 500 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля, всего взыскать 69 649 рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     И.Ю. Комиссарова
Решение в окончательной форме составлено 27 июля 2023 года.
Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	А.С. Юшкевич
По состоянию на 27.07.2023 решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	А.С. Юшкевич
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3356/2023 Индустриального районного суда города         Барнаула Алтайского края