Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-260/2022 от 24.08.2022

    Дело №1- 260/22                    50RS0050-01-2022-002055-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Шатура Московская область                                      08.09.2022

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого Ермакова Д.А., защитника Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ермаков Д.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 13 мин. у Ермакова Д.А. находящегося в магазине «Пятерочка» №, ООО «Агроторг», по адресу: <адрес> <адрес> возник умысел на хищение и он взял со стеллажа бутылку водки «Зимняя Деревенька» на солодовом спирте «Альфа» объемом 0,7 л., стоимостью 262 руб. 15 коп. и убрал её за пояс брюк. После этого Ермаков Д.А. взял бутылку водки «Зеленая Марка» и пошел на кассовый узел с целью ее оплаты, где оставив бутылку водки «Зеленая марка», с бутылкой водки «Зимняя Деревенька» пошел к выходу из магазина не оплатив данный товар, но его действия, были замечены администратором магазина, которая пошла за Ермаковым Д.А. и потребовала его остановиться и вернуть похищенный им товар. Однако Ермаков Д.А., осознавая, что его действия приобрели открытый характер с похищенной бутылкой водки «Зимняя Деревенька» с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на 262 руб. 15 коп.

Подсудимый Ермаков Д.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В судебном заседании защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель, подсудимый не возражают против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что подсудимый привлекается в уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, добровольно возместил причиненный ущерб, учитывая это в совокупности с данными о его личности, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным и считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ и удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования в отношении Ермакова Д.А. в связи с деятельным раскаянием.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом и дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 28, 255, 256 УПК РФ, суд

                         П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Ермакова Д.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Степанова В.С. процессуальные издержки в размере 1 500 руб.

Вещественные доказательства по делу: бутылку из-под водки «зимняя деревенька», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить; счет фактуру и диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий                                           Ю.А. Жуков