Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4387/2024 ~ М-2759/2024 от 19.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года               ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску администрации Марковского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о признании имущества выморочным, признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец администрация Марковского муниципального образования обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., в котором просит: признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., садоводство «Мичуринец.... выморочным имуществом, признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., садоводство «.....

В обоснование заявленных требований истец указал, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., ранее принадлежал на праве собственности ФИО1, умершей **/**/****.

После его смерти в наследственные права никто не вступил, наследственные дела не открывались.

Представитель истца администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Министерство имущественных отношений ...., администрация .... муниципального образования, СНТ «Мичуринец» судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 4 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров, что установлено ст. 2 ГПК РФ

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом судебной защите подлежат только нарушенные права и охраняемые законом интересы.Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., садоводство «...., принадлежал ФИО1

Согласно сведениям Службы записи актов гражданского состояния, ФИО1 **/**/**** года рождения, умерла **/**/**** (запись акта о смерти № от **/**/****)

    Также согласно сведениям Службы записи актов гражданского состояния, наследниками умершей ФИО1 является дочь ФИО1 Галина, **/**/**** года рождения, и ФИО1 Наталя, **/**/**** года рождения.

    По запросу суда в материалы дела поступил ответ из Центра хранений документации нотариальной палаты ...., согласно которому к имуществу ФИО1, умершей **/**/****, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.

    Обращаясь в суд, истец просит признать имущество ФИО1 в виде земельного участка земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., садоводство «...., выморочным имуществом. Признать право собственности администрации на это недвижимое имущество.

    В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

    В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд, разрешая исковые требования, принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 заведено, сведений об отказе наследников от наследства в материалы дела не представлено, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований администрации Марковского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о признании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., садоводство «.... выморочным имуществом, признании за администрацией Марковского муниципального образования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., садоводство «...., - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                 Д.И. Столповская

     Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.