Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2021 ~ М-370/2021 от 11.08.2021

Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года                                                                  г. Белоярский.

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Нензеловой А.Р., с участием представителя ответчика адвоката Чернышова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Белоярский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

установил:

КУ ХМАО-Югры «Белоярский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработиц.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 20.04.2020 года подал заявление о содействии в поиске подходящей работы. Согласно предоставленных документов его признали безработным и назначили пособие по безработице с 20.04.2020 г. по 19.10.2020 г. За период с 20.04.2020 г. по 19.10.2020 г. ФИО1 начислено и выплачено 83779 руб. 76 коп. При проведении перерегистрации выявлено что гр. ФИО1 работал с 01.05.2020тг. и получал пособие по безработице, что подтверждает ПФР сервис «Сведения о факте осуществления трудовой деятельности». Сумма незаконно полученного пособия по безработице за период с 01.05.2020 г. по 19.10.2020 г. составила 77 809 руб.60 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КУ ХМАО-Югры «Белоярский центр занятости населения» 77 809, 60 руб.

Представитель истца КУ ХМАО-Югры «Белоярский центр занятости населения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.47), просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 52).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, поскольку по последнему известному адресу не проживает, почтовые извещения не получает, при этом место его нахождения не известно.

В связи с тем, что место нахождения ответчика не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика адвоката Чернышова В.М.

Представитель ответчика адвокат Чернышов В.М. в настоящем судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 31 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Согласно п. 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Судом установлено, что 20.04.2020 ФИО1 подал заявление о содействии в поиске подходящей работы в дистанционном режиме с использованием портала «Работа в России»

Приказом КУ ХМАО-Югры «Белоярский центр занятости населения» №__ от 30 апреля 2020 ФИО1 признан безработным и ему назначено пособие по безработице в соответствии со статьями 34,34.1,34.2. Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (л.д. 14-15).

За установленный период выплаты пособия по безработице с 20.04.2020 г. по 19.10.2020 г. ФИО1 начислено и выплачено 83779 руб. 76 коп. (л.д. 21).

При проведении перерегистрации выявлено, что ФИО1 работал с 01.05.2020г. и получал пособие по безработице, что подтверждает ПФР сервис «Сведения о факте осуществления трудовой деятельности» (л.д. 16, 17). Сумма незаконно полученного пособия по безработице за период с 01.05.2020 г. по 19.10.2020 г. составила 77809 руб.60 коп. (л.д. 22).

На основании приказа КУ ХМАО-Югры «Белоярский центр занятости населения» от 27.01.2021 №__ ФИО1 был снят с учета (л.д. 19), приказом №__ от 27 января 2021 выплата пособия по безработице прекращена (л.д. 18).

Постановлениями ОМВД России по Белоярскому району от 22.03.2021, от 19.04.2021 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 23-26).

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенной нормы закона следует, что основанием и условием для отказа в возврате неосновательно полученных денежных выплат в виде пособия по безработице является отсутствие недобросовестности лица, получившего данное пособие.

Судом установлено, что ФИО1, будучи проинформированным об обязании сообщать факт трудоустройства, не сделал этого и получил пособие обманным путем.

Вышеизложенное свидетельствует о недобросовестности ответчика и обоснованности заявленных требований истца о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период выплат с 01.05.2020 г. по 19.10.2020 г. в сумме 77 809 руб.60 коп.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2534 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Белоярский центр занятости населения» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Белоярский центр занятости населения» незаконно полученное пособие по безработице за период с 01.05.2020 по 19.10.2020 в сумме 77809 рублей 60 копеек.

    Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2534 рубля.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2021 года.

Председательствующий                                              И.В. Лавров