Дело № 2-453/2023
УИД 51RS0016-01-2023-000359-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2023 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Сняткова А.В.
при секретаре Швецовой М.А.
с участием
представителя истца Пивановой Е.В.
представителя ответчика Сивцева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашевич Юрия Геннадьевича к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая Компания «Городская электрическая сеть» о возмещении ущерба,
установил:
Истец Лукашевич Ю.Г. обратился с исковыми требованиями к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая Компания «Горэлектросеть» о возмещении ущерба.
В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав участников процесса, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукашевичем Юрием Геннадьевичем и Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая Компания «Горэлектросеть», по условиям которого между сторонами спора достигнуто соглашение о компенсации Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая Компания «Горэлектросеть» в пользу Лукашевича Юрия Геннадьевича ущерба, причиненного имуществу в сумме 382 500 рублей; услуг по оценке ущерба в сумме 12 500 рублей; сумму судебных издержек на услуги представителя и расходы на уплату государственной пошлины в размере 27 025 рублей, а всего сумму 422 025 рублей.
Ответчик, МУП «УК «Горэлектросеть», обязуется произвести выплату указанной суммы в размере 422 025 рублей путем перечисления ежемесячных платежей в пользу Лукашевич Юрия Геннадьевича в порядке:
- до ... в размере 84 405 руб.;
- до ... в размере 84 405 руб.;
- до ... в размере 84 405 руб.;
- до ... в размере 84 405 руб.;
- до ... в размере 84 405 руб.;
Всего: 422 025 рублей (четыреста двадцать две тысячи двадцать пять рублей ноль копеек).
Перечисления денежных средств осуществляются по реквизитам: Получатель: ЛУКАШЕВИЧ ЮРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, номер счёта: №...
Стороны мирового соглашения согласовали, что в соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года, при нарушении Ответчиком сроков внесения и установленного размера платежей, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 (ноль целых одна десятых) % от суммы не произведенной выплаты за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до которого должна быть произведена выплата и до дня фактического исполнения обязательства. Выплата неустойки не освобождает от обязанности по погашению суммы основного долга.
В случае просрочки исполнения Ответчиком, более, чем на 10 дней от даты любого платежа, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности, при этом условие о рассрочке (пункт 2 настоящего соглашения) применению не подлежит, рассрочка прекращается, принудительное исполнение возможно всей оставшейся суммы задолженности, без учета ранее действовавшей рассрочки.
Истец, Лукашевич Юрий Геннадьевич, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Судебные издержки, кроме перечисленных в мировом соглашении, не распределяются и остаются на стороне, их понесших.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Лукашевич Юрия Геннадьевича к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая Компания «Городская электрическая сеть» о возмещении ущерба – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.В. Снятков