Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2024 (2-3194/2023;) от 21.12.2023

        Дело № 2-263/2024

75RS0023-01-2023-002667-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

28 февраля 2024 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рушкулец В.А.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску финансового управляющего Усанова С.Х.- Черепенко И.А. к Кравцову С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

          Финансовый управляющий Черепенко И.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав следующее.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А76-42895/2021 в отношении должника Усанова С.Х, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен Черепенко И.А.. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А76-42895/2021 процедура реализации имущества должника продлена до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ГУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Усановым С.Х. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2017 года выпуска. По словам должника автомобиль передан третьим лицам, но так и не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ - хищение имущества, принадлежащее Усанову С.Х. с причинением ущерба на сумму 950 000 рублей. Финансовому управляющему стало известно, что согласно заявлению на страхование и полису страхования транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ страхователем и собственником транспортного средства является Кравцов С.И. Согласно сайту Гибдд.рф на вышеуказанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. Согласно сайту reestr-zalogov.ru с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль является предметом залога у АО «Кредит Европа Банк». Таким образом указанное транспортное средство не было перерегистрировано на Кравцова С.И. На имя Усанова С.Х. до сих пор приходят штрафы на автомобиль и согласно фото с видеокамер, транспортное средство находится в г.Чите и используется в качестве маршрутного такси №. Просит истребовать из чужого незаконного владения у Кравцова С.И. имущество, принадлежащее Усанову С.Х, а именно автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2017 года выпуска.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову в суд не явилась, суд оставляет исковое заявление финансового управляющего Черепенко И.А. без рассмотрения.

Истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение суда может быть отменено в случае, если он докажет уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: