Дело №10-19/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2022 г. с.Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,
при секретаре Габидуллиной А.Р.,
с участием государственного обвинителя Алсынбаева Р.М.,
потерпевшей Потерпевший №1,
осужденного Хайретдинова Р.Р.,
его защитника - адвоката Юнусова А.А.,
рассмотрев уголовное дело по представлению заместителя прокурора <адрес> РБ Серазетдинова Н.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хайретдинов Рафиль Разяпович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с отбыванием его в исправительном центре, определенном УФСИН России по РБ. К месту отбывания наказания Хайретдинову Р.Р. постановлено следовать самостоятельно за счет государства, в порядке предусмотренного ст.60.2 УИК РФ. Срок наказания исчислен со дня прибытия в исправительный центр,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хайретдинов Рафиль Разяпович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с отбыванием его в исправительном центре, определенном УФСИН России по РБ. К месту отбывания наказания Хайретдинову Р.Р. постановлено следовать самостоятельно за счет государства, в порядке предусмотренного ст.60.2 УИК РФ. Срок наказания исчислен со дня прибытия в исправительный центр.Не согласившись с указанным приговором, заместитель прокурора <адрес> РБ Серазетдинов Н.Р. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просит вышеуказанный приговор отменить.
В судебном заседании от заместителя прокурора <адрес> РБ Серазетдинова Н.Р. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.
В соответствии со ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
Таким образом, поскольку апелляционное представление отозвано государственным обвинителем до начала рассмотрения в суде апелляционной инстанции, принимая во внимания положения ч.3 ст.389.8 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по ходатайству заместителя прокурора <адрес> РБ Серазетдинова Н.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
Апелляционное постановление вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья Р.Р.Ахметов