Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-61/2022 от 10.03.2022

Дело 5-61/2022

УИД 75RS0016-01-2022-000279-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Могоча                                                                                                           10 марта 2022 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Солонин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Карпова Сергея Сергеевича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 75 , предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении гр. Карпова С.С.

Согласно определению начальника полиции МО МВД России «Могочинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено для рассмотрения в Могочинский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ. административное дело поступило в Могочинский районный суд.

На основании ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Карпова С.С. и другим представленным материалам, Карпов С.С. находился по адресу: г. Могоча, ул. Комсомольская, д.27 в фойе здания МО МВД России «Могочинский» без средств индивидуальной защиты, а именно медицинской маски, чем нарушил требования Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости ОРВИ и Гриппа».

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Так, материалы настоящего административного дела не содержат сведений, о том в связи с чем гр. Карпов С.С. находился в здании полиции, явился ли он самостоятельно для каких-либо целей или был доставлен принудительно по какой-то причине сотрудниками полиции.

Таким образом, доказательств на основании которых возможно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Вышеуказанное является существенным недостатком и не может быть восполнено судом при рассмотрении дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с чем, судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного протокола об административном правонарушении и считает необходимым вернуть его для устранения недостатков в орган, должностному лицу, составившему протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки дела к рассмотрению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

                   определил:

возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Карпова Сергея Сергеевича в МО МВД РФ «Могочинский».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента вынесения определения в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                                  С.В. Солонин

5-61/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Карпов Сергей Сергеевич
Суд
Могочинский районный суд Забайкальского края
Судья
Солонин Сергей Валерьевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mogocha--cht.sudrf.ru
10.03.2022Передача дела судье
10.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее