Дело № 2-3064/2022
УИД 63RS0044-01-2022-005325-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Никишовой Д.Е.,
с участием истца Демина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3064/2022 по иску Демина Дмитрия Юрьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
установил:
Демин Д.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в обоснование указав, что 22.11.2021 умерла его мать Демина Л.М. Нотариусом г. Самары Белорусцевой И.В. заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк России, дополнительный офис № на счете №, остаток составляет 23.792 рубля 33 копейки. Завещательное распоряжение на бумажном носителе в банке отсутствует, ответчик нотариусу его не выдает, в связи с чем истец не может получить от нотариуса свидетельство о праве на наследство на денежные средства. Просит признать за ним право собственности на денежные средства, на счете № в дополнительном офисе 6991/0226 Поволжского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти Деминой Ларисы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Демин Д.Ю. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором указал, что банк является ненадлежащим ответчиком, поскольку не заявляет права на денежные средства, хранящиеся на вкладах. Денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство за исключением случаев, когда наследник получает денежные средства для похорон наследодателя, при наличии завещательного распоряжения. Если таковое отсутствует, вклад переходит к наследникам на общих основаниях.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении истец Демин Д.Ю. является сыном Деминой Л.М. (л.д. 13).
Судом на основании свидетельства о смерти IV-ЕР № 510943 от 23.11.2021 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца Демина Лариса Витальевна умерла (л.д. 13).
Нотариусом Белорусцевой И.В. к имуществу Деминой Л.В. было открыто наследственное дело № 293/2021. В состав наследственного имущества входит денежный вклад №, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк, подразделение № ПВБ/6991/226, на который выдано завещательное распоряжение, экземпляр которого банком нотариусу не представлен, в связи с чем на данные денежные средства свидетельство не выдано (л.д. 16).
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что копия завещательного распоряжения нотариусу не представлена, поскольку завещательное распоряжение отсутствует в банке на бумажном носителе. Разъяснено право на оформление наследства в судебном порядке (л.д. 15).
Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 01.06.2022, согласно которому наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете № 1/5818 в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами, компенсацией, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг и другими видами выплат, подлежащих наследодателю (л.д. 11).
Согласно пп. 1-3 ст.1028 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Как следует из запроса нотариуса и ответа ПАО Сбербанк, на указанный вклад отсутствует завещательное распоряжение на бумажном носителе, подписанное собственноручно наследодателем.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается, что Демин Д.Ю. является единственным наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Деминой Л.В., иных наследников не установлено. Следовательно, к нему на общих основаниях перешло право собственности и на денежные средства, на счете № в дополнительном офисе 6991/0226 Поволжского банка ПАО Сбербанк, поскольку несмотря на ссылку ПАО Сбербанк о наличии на счет завещательного распоряжения, вместе с тем по запросу копия завещательного распоряжения представлена не была, с указанием на его отсутствие в письменном виде (ст. 56 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ином порядке оформить право собственности в порядке наследования на денежные средства не представляется возможным, в связи с чем требования истца о признании права собственности на денежные средства являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демина Дмитрия Юрьевича удовлетворить.
Признать за Деминым Дмитрием Юрьевичем (паспорт № №) право собственности на денежные средства на счете № в дополнительном офисе 6991/0226 Поволжского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти Деминой Ларисы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года. Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь