Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3064/2022 ~ М-2660/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-3064/2022

УИД 63RS0044-01-2022-005325-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Никишовой Д.Е.,

с участием истца Демина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3064/2022 по иску Демина Дмитрия Юрьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Демин Д.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в обоснование указав, что 22.11.2021 умерла его мать Демина Л.М. Нотариусом г. Самары Белорусцевой И.В. заведено наследственное дело . В состав наследственного имущества входит денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк России, дополнительный офис на счете , остаток составляет 23.792 рубля 33 копейки. Завещательное распоряжение на бумажном носителе в банке отсутствует, ответчик нотариусу его не выдает, в связи с чем истец не может получить от нотариуса свидетельство о праве на наследство на денежные средства. Просит признать за ним право собственности на денежные средства, на счете в дополнительном офисе 6991/0226 Поволжского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти Деминой Ларисы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Демин Д.Ю. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором указал, что банк является ненадлежащим ответчиком, поскольку не заявляет права на денежные средства, хранящиеся на вкладах. Денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство за исключением случаев, когда наследник получает денежные средства для похорон наследодателя, при наличии завещательного распоряжения. Если таковое отсутствует, вклад переходит к наследникам на общих основаниях.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении истец Демин Д.Ю. является сыном Деминой Л.М. (л.д. 13).

Судом на основании свидетельства о смерти IV-ЕР № 510943 от 23.11.2021 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца Демина Лариса Витальевна умерла (л.д. 13).

Нотариусом Белорусцевой И.В. к имуществу Деминой Л.В. было открыто наследственное дело № 293/2021. В состав наследственного имущества входит денежный вклад , хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк, подразделение № ПВБ/6991/226, на который выдано завещательное распоряжение, экземпляр которого банком нотариусу не представлен, в связи с чем на данные денежные средства свидетельство не выдано (л.д. 16).

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что копия завещательного распоряжения нотариусу не представлена, поскольку завещательное распоряжение отсутствует в банке на бумажном носителе. Разъяснено право на оформление наследства в судебном порядке (л.д. 15).

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 01.06.2022, согласно которому наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете № 1/5818 в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами, компенсацией, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг и другими видами выплат, подлежащих наследодателю (л.д. 11).

Согласно пп. 1-3 ст.1028 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как следует из запроса нотариуса и ответа ПАО Сбербанк, на указанный вклад отсутствует завещательное распоряжение на бумажном носителе, подписанное собственноручно наследодателем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается, что Демин Д.Ю. является единственным наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Деминой Л.В., иных наследников не установлено. Следовательно, к нему на общих основаниях перешло право собственности и на денежные средства, на счете в дополнительном офисе 6991/0226 Поволжского банка ПАО Сбербанк, поскольку несмотря на ссылку ПАО Сбербанк о наличии на счет завещательного распоряжения, вместе с тем по запросу копия завещательного распоряжения представлена не была, с указанием на его отсутствие в письменном виде (ст. 56 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ином порядке оформить право собственности в порядке наследования на денежные средства не представляется возможным, в связи с чем требования истца о признании права собственности на денежные средства являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демина Дмитрия Юрьевича удовлетворить.

Признать за Деминым Дмитрием Юрьевичем (паспорт ) право собственности на денежные средства на счете в дополнительном офисе 6991/0226 Поволжского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти Деминой Ларисы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года. Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь

2-3064/2022 ~ М-2660/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демин Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Поволжский банк ПАО Сбербанк
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Александрова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
06.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее