Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-420/2023

                             55RS0007-01-2023-004020-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Белкиной Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Соколовой Н.С.,

подсудимого Соловья А.В.,

защитника – адвоката Гаценко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Соловья А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетних детей: А.А, <данные изъяты> г.р., В.А, <данные изъяты> г.р., П.А, <данные изъяты> г.р., со средним специальным образованием, работающего разнорабочим без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловей А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Соловей А.В., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от участка № аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. <адрес>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство – каннабис (марихуану), в значительном размере, массой в высушенном виде 75,6 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания.

В этот же день Соловей А.В. был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от участка № аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства, изъятого у Соловья А.В., массой в высушенном виде 75,6 г., является значительным.

Подсудимый Соловей А.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Соловья А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности Соловья А.В., не судимого, социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства, работающего, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, супругой – положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся в даче правдивых объяснений и показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указании места произрастания дикорастущей конопли, наличие на иждивении малолетних детей, не работающей супруги, ее беременность, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, при этом Соловей А.В. официально не трудоустроен и не имеет стабильного дохода, семья получает меры социальной поддержки в виде пособий на детей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иных наказаний, в том числе штрафа, поскольку данный вид наказания негативно повлияет на материальное благосостояние всей семьи, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, и общественно полезный труд будет способствовать его исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает его от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловья А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Соловью А.В. по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство с первоначальными упаковками, хранящиеся в КХВД ОП № <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Соловья А.В. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Котунов.