Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-5/2023 от 22.05.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                                                                         г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                                                        при секретаре Жилкиной С.В.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Хиневич О.Н., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- осужденного - Ригова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора <адрес> – ФИО3, на приговор мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольского муниципального района) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ригов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, военный пенсионер, холостой, несовершеннолетних детей не имеющий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 (трем) месяцам ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений. Разрешен вопрос с вещественными доказательствами,

установил:

приговором мирового судьи участка № Симферопольского судебного района (Симферопольского муниципального района) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Ригов Евгений Владимирович осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 (трем) месяцам ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений. Разрешен вопрос с вещественными доказательствами.

    Не согласившись с указанным судебным решением государственный обвинитель, и.о. заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Кулиев Э.Н., подал апелляционное представление, согласно которого просил приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

_________________________________________________________________

Дело №                                                                                      мировой судья ФИО4

Производство №, 91MS0№-86

    Рассмотрение судом апелляционной инстанции настоящего уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

    До рассмотрения апелляционного представления по существу государственный обвинитель Кулиев Э.Н. представил в суд письменное заявление об отзыве апелляционного представления.

     Заслушав государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района – Разенкову И.С., которая поддержала заявление, мнение осужденного и его защитника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.

    Согласно ст. 389.9 УПК РФ законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции проверяется судом апелляционной инстанции только по апелляционным жалобам и представлениям.

    В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

    Другими участниками судопроизводства приговор не обжаловался.

    При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции и апелляционное производство по нему подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, -

    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Симферопольского района – Кулиева Э.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольского муниципального района) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ригов Евгений Владимирович осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

    Председательствующий судья                   Д.М. Берберов