Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2021 (1-92/2020;) от 30.12.2020

Дело № 1-16/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года                                                                             г. Белоярский

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего федерального судьи – Опанасенко О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Белоярский – Ганжи Д.А.,

подсудимого – Меняйло П.В.

защитника – Балашова М.В., представившего удостоверение № 585 от 28.09.2004 и ордер № 60 от 01.02.2021,

при помощниках судьи – Койстинен А.В., Костаревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меняйло Павла Валентиновича, _______ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>; проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меняйло П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в городе Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2019 года около 15 часов 00 минут Меняйло Павел Валентинович, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета №__ с привязанной к нему банковской картой №__ платежной системы «Мир», открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №__ публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенном по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> находясь в помещении комнаты №__ <...>, расположенного в 4 микрорайоне <...> – <...> – Югры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, похитил банковскую платежную карту №__, находящуюся на тумбе в помещении комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу.

Далее, Меняйло П.В., осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 20 часов 05 минут 26 декабря 2019 года до 16 часов 01 минуты 29 декабря 2019 года, совершил хищение денежных средств путем снятия наличных денежных средств в банкоматах ПАО «Сбербанк» и оплаты за приобретенные товары и услуги через банковские терминалы с банковского счета №__ ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...>, 3 микрорайон, <...>, владельцем которого является Потерпевший №1

Так, 26 декабря 2019 года, в 20 часов 05 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №__, установленного в помещении торгового центра «Нарасхват», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, 3 микрорайон, <...>, путем снятия наличных денежных средств, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 1 000 рублей.

27 декабря 2019 года в 24 часа 00 минут, посредством банковского терминала, установленного в кинотеатре «Синема Де Люкс», расположенном в торгово-развлекательном центре «Оазис Плаза», по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, путем оплаты за приобретенный товар, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 260 рублей.

27 декабря 2019 года в 00 часов 06 минут, посредством банковского терминала, установленного в кафе «Сладкий Бар», расположенном в торгово-развлекательном центре «Оазис Плаза», по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, путем оплаты за приобретенный товар, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 440 рублей.

27 декабря 2019 года в 00 часов 07 минут, посредством банковского терминала, установленного в кафе «Сладкий Бар», расположенном в торгово-развлекательном центре «Оазис Плаза», по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, путем оплаты за приобретенный товар, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 85 рублей.

27 декабря 2019 года в 03 часа 47 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Сокол», ООО «Лада», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, путем оплаты за приобретенный товар, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 660 рублей.

27 декабря 2019 года в 11 часов 39 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 426 рублей 96 копеек.

27 декабря 2019 года, в 14 часов 22 минуты, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №__, установленного в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, 3 микрорайон, <...>, путем снятия наличных денежных средств, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 3 000 рублей.

27 декабря 2019 года в 11 часов 40 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 29 рублей 99 копеек.

27 декабря 2019 года в 12 часов 14 минут, посредством банковского терминала, установленного в автомобиле такси, марка и модель которого в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в <...>-Югры, путем оплаты за проезд, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 1 000 рублей.

27 декабря 2019 года в 12 часов 19 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 367 рублей 87 копеек.

27 декабря 2019 года в 14 часов 21 минуту, посредством банковского терминала, установленного в автомобиле такси, марка и модель которого в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в <...>-Югры, путем оплаты за проезд, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 80 рублей.

27 декабря 2019 года в 14 часов 48 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 1 070 рублей 94 копейки.

27 декабря 2019 года в 14 часов 50 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 259 рублей 78 копеек.

27 декабря 2019 года в 14 часов 54 минуты, посредством банковского терминала, установленного в автомобиле такси, марка и модель которого в ходе предварительного следствия не установлены, находясь <...>-Югры, путем оплаты за проезд, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 400 рублей.

27 декабря 2019 года в 16 часов 49 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 328 рублей 90 копеек.

27 декабря 2019 года в 16 часов 51 минуту, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 92 рубля 99 копеек.

27 декабря 2019 года в 19 часов 16 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 104 рубля 90 копеек.

27 декабря 2019 года в 19 часов 21 минуту, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, 4 микрорайон, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 179 рублей 90 копеек.

27 декабря 2019 года в 19 часов 23 минуты, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, 4 микрорайон, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 565 рублей 80 копеек.

27 декабря 2019 года в 19 часов 46 минут, посредством банковского терминала, установленного в кафе «Бургер Кинг» ТРЦ «Оазис Плаза», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 109 рублей 99 копеек.

27 декабря 2019 года в 19 часов 48 минут, посредством банковского терминала, установленного в кафе «Бургер Кинг» ТРЦ «Оазис Плаза», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 371 рубль 97 копеек.

28 декабря 2019 года в 11 часов 16 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 517 рублей 99 копеек.

28 декабря 2019 года в 19 часов 06 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, 4 микрорайон, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 219 рублей.

29 декабря 2019 года в 16 часов 01 минуту, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, 4 микрорайон, <...>, путем оплаты за приобретенные товары, похитил с банковского счета денежные средства в сумме 32 рубля 90 копеек.

В результате своих преступных действий Меняйло П.В. похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 11 604 рубля 88 копеек, причинив последнему значительный ущерб.

Действия Меняйло П.В. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Меняйло П.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе допроса суду показал, что в декабре 2019 года, он пришел в гости к Потерпевший №1 и тот попросил купить спиртного, дав ему свою банковскую карту, которую он не вернул хозяину. В конце декабря 2019 года он встретился с Потерпевший №1 в изоляторе временного содержания, где узнал от него, что на банковскую карту последнего поступила пенсия. 26.12.2019, когда срок административного ареста у него закончился, он проверил баланс банковской карты Потерпевший №1 и, увидев, что баланс составляет около 12000 рублей, тут же снял с карты 1000 руб. Потом пошел в кино, рассчитавшись денежными средствами с банковской карты Потерпевший №1 На следующий день он продолжил снимать деньги, а также рассчитываться денежными средствами с банковской карты Потерпевший №1, в результате чего, похитил в общей сумме примерно 11 0000 рублей. Причиненный ущерб обещал возместить.

Вина Меняйло П.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он бывает в длительных алкогольных запоях, в связи с чем, не помнит происходящие с ним события и не исключает, что мог дать кому-то из своих знакомых банковскую карту, сообщив ее пин-код, с целью покупки спиртного. 04.01.2020 он решил сходить в магазин за продуктами и обнаружил пропажу своего паспорта с банковской картой, в связи с чем, написал заявление в полицию. 14.01.2020 он заблокировал свою карту и взял выписку по операциям за период с 01.11.2019 по 14.01.2020, из которой увидел, что с 26.12.2019 по 29.12.2019 с его банковской карты были произведены операции на общую сумму 11 603 рублей 88 копеек, которые он не совершал, своего разрешения распоряжаться денежными средствами никому не давал. В ходе разговора с Меняйло П. в марте 2020 года, он вспомнил, что в начале декабря 2019 года, Павел пришел к нему в гости и он попросил Меняйло П. сходить в магазин, купить пиво, при этом подал Павлу Меняйло свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщил пин-код. Павел согласился помочь, сходил в магазин, купил бутылку пива, после чего отдал банковскую карту, сообщив, что денег на ней больше нет. После выпитого пива он уснул, а проснувшись поздно вечером, банковскую карту он не видел и не искал ее до 04.01.2020. Причиненный ему ущерб является значительным, поскольку размер его пенсии, согласно справки из пенсионного фонда, составляет 13 627 рублей. Ущерб до настоящего времени не возмещен (т. 1, л.д. 69-71, 72-73, 247-248, т. 2 л.д. 127-129).

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, он проживает по адресу: <...> совместно с Потерпевший №1. В конце ноября 2019 года Потерпевший №1 потерял свой паспорт с банковской картой ПАО «Сбербанк». В их комнату заходили как его знакомые, так и знакомые Потерпевший №1 и кто из приходящих мог взять паспорт с банковской картой он не знает и никого в этом не подозревает. С Меняйло Павлом он знаком лично, он неоднократно приходил в гости к Потерпевший №1. В один из дней декабря 2019 года, Меняйло П. также приходил к ним в комнату, что-то подал Потерпевший №1, после чего подошел к тумбочке, что-то там посмотрел и вышел из комнаты. Взял ли что-либо Павел Меняйло с тумбочки, он не видел, но знает, что на тумбочке Потерпевший №1 хранит свою банковскую карту и паспорт.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что работает в должности заведующей отделением КЦСОН «Милосердие» с 2012 года. С 22.11.2019 в комнате №__ отделения специального дома для одиноких престарелых проживает Потерпевший №1, _______ года рождения, который должен был оплатить свое проживание 10.12.2020. Потерпевший №1 сообщил ей, что у него пропала банковская карта, на которую он получает пенсию и она посоветовала ему заблокировать карту и обратиться в полицию с соответствующим заявлением. О том, что в период с 26.12.2019 по 29.12.20219 с банковской карты Потерпевший №1 были похищены денежные средства на общую сумму 11 603 руб. ей стало известно 04.01.2020, но каких-либо подробностей данного преступления она не знает (т. 1 л.д. 83-85).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым его деятельность связана с осуществлением контроля за товарооборотом магазинов сети «Красное и Белое» по Белоярскому и Октябрьскому районам. В середине января 2020 года, по просьбе сотрудников полиции, он нашел видеозапись за 27.12.2019, на которой видно как Меняйло П.В. приобретает товары в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Белоярский, 3 мкр., д. 17 и расплачивается банковской картой (т. 1 л.д. 249-251).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с сентября 2019 по январь 2020 года она со своим сожителем ФИО11 проживала в квартире Меняйло П.В. по адресу: ХМАО-Югра, <...>. Никто из троих официально не работал, жили на случайные заработки. Примерно с 25 декабря 2019 года, точную дату она не помнит и до 31 декабря 2019 года продукты питания и спиртные напитки покупал Меняйло Павел, как ей позже стало известно от самого Меняйло П.В. и из его разговоров с ФИО11, на денежные средства с украденной им банковской карты (т. 2 л.д. 134-136).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в январе 2020 года Меняйло П.В. рассказал ему, что в декабре 2019 года, по просьбе Потерпевший №1 по кличке «Художник», ходил в магазин за пивом, при этом Потерпевший №1 дал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщил пин-код. Купив пиво и отдав его Потерпевший №1, Меняйло П.В. оставил банковскую карту себе, с которой потом снимал денежные средства и расплачивался ею в магазинах (т. 2 л.д. 137-139).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Меняйло П.В., согласно которому его показания проверялись по следующим адресам <...> ХМАО-Югры: ком. №__, <...>, в 4 мкр. (КСЦОН «Милосердие»); 7 мкр., <...>; <...> (ТРЦ «Оазис Плаза»); кв. Спортивный, <...> (магазин «Красное и Белое»); 4 мкр., <...> (магазин «Магнит») (т. 1 л.д. 123-131);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Меняйло П.В. от 27.04.2020, в ходе которой он показал, что 27.12.2019 в 12 часов 19 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 3 мкр., <...>, с помощью банковской карты, похищенной им у Потерпевший №1, он приобретал товары магазина, расплачиваясь за них с помощью платежного терминала магазина. В ходе проверки показаний на месте производилась фотосъемка (т. 2 л.д. 15-20).

Заявлением Потерпевший №1 от 04.01.2020, зарегистрированным в КУСП № 74 ОМВД России по Белоярскому району от 04.01.2020, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20.12.2019 по 28.12.2019, находясь по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 4 мкр., <...>, ком. 26, тайно похитило принадлежащий ему паспорт и банковскую карту ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 6).

Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <...> ФИО13, зарегистрированным в КУСП № 417 ОМВД России по Белоярскому району от 24.01.2020, о том, что в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 74 от 04.01.2020 по факту хищения паспорта гражданина РФ, на имя Потерпевший №1 _______ года рождения, в котором на момент хищения находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», 24.01.2020 была получена банковская выписка по лицевому счету №__ принадлежащему Потерпевший №1, согласно которой в период времени с 26.12.2019 по 31.12.2019 совершены 24 банковские операции по использованию денежных средств со счета последнего. Согласно предоставленной справки с ИВС ОМВД России по Белоярскому району и объяснению самого Потерпевший №1, в период с 23.12.2019 по 31.12.2019 по решению Мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры, последний отбывал наказание в виде административного ареста в ИВС ОМВД России по Белоярскому району. При осмотре выписки по лицевому счету установлено, что в указанный период времени с лицевого счета Потерпевший №1 были незаконно похищены денежные средства в сумме 11 603 рубля, что для последнего является значительным материальным ущербом (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2020, согласно которому осмотрена комната №__, по адресу: <...>, по месту проживания Потерпевший №1 В ходе осмотра были изъяты реквизиты счета №__ банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 8-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2020, согласно которому осмотрен кабинет № 402 ОД ОМВД России по <...>, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <...>. В ходе осмотра у Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету банковской карты Потерпевший №1 в период времени с 01.11.2019 по 14.01.2020 (том № 1 л.д. 19-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2020, согласно которому осмотрено помещение ТЦ «Нарасхват», расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 3 мкр., <...>, где с банкомата ПАО «Сбербанк» №__, Меняйло П.В. 26.12.2019 произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей, со счета банковской карты Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 51-55)

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2020, согласно которому осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 3 мкр., <...>, где с банкомата ПАО «Сбербанк» №__, Меняйло П.В. 27.12.2019 произвел снятие денежных средств в сумме 3000 рублей, со счета банковской карты Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 56-60).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2020, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 4 мкр., <...>, где Меняйло П.В., используя банковскую карту Потерпевший №1, в период времени с 27 по 28 декабря 2019 года, осуществлял покупку товаров (т. 1 л.д. 61-62).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2020, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв. Спортивный, <...>, где Меняйло П.В., используя банковскую карту Потерпевший №1, в период времени с 27 по 28 декабря 2019 года, осуществлял покупку товаров (т. 1 л.д. 63-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2020, согласно которому осмотрено помещение кафе «Бургер Кинг», расположенное в ТРЦ «Оазис Плаза» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, где Меняйло П.В., используя банковскую карту Потерпевший №1, 27 декабря 2019 года, осуществлял покупку товаров (т. 1 л.д. 65-66).

Протоколом осмотра документов от 07.03.2020, согласно которому осмотрены реквизиты счета №__ банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; выписка по банковскому счету банковской карты Потерпевший №1 за период с 01.11.2019 по 14.01.2020 и выписка по банковской карте №__ по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №__, открытой на имя Потерпевший №1 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 (т. 1 л.д. 86-90).

Протоколом выемки от 24.04.2020, в ходе которой у свидетеля ФИО9 изъят оптический CD-RW диск «Mirex» №__ с видеозаписями с камеры наблюдения из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 3 мкр., <...>. В ходе выемки производилась фотосъемка (т. 2 л.д. 2-5).

Протоколом осмотра предметов от 27.04.2020, в ходе которого с участием обвиняемого Меняйло П.В. и защитника Балашова М.В. в кабинете № 408 ОМВД России по Белоярскому району осмотрен оптический CD-RW диск «Mirex» №__ с видеозаписями, на которых видно, как Меняйло П.В. 27.12.2019 в 12 часов 19 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 3 мкр., <...>, оплачивает товар с помощью банковской карты, прикладывая ее к платежному терминалу. В ходе осмотра производилась фотосъемка (т. 2 л.д. 6-13).

Протоколом выемки от 27.04.2020, в ходе которой у свидетеля ФИО9 изъяты товарные чеки магазинов сети «Красное и Белое» в количестве 9 штук, подтверждающие покупки товаров в магазинах сети «Красное и Белое». В ходе выемки производилась фотосъемка (т. 2 л.д. 22-25).

Протоколом осмотра документов от 27.04.2020, в ходе которого в кабинете № 408 ОМВД России по Белоярскому району осмотрены товарные чеки магазинов сети «Красное и Белое» в количестве 9 штук, подтверждающие покупки обвиняемым Меняйло П.В. товаров магазинов сети «Красное и Белое». В ходе осмотра производилась фотосъемка (т. 2 л.д. 26-38).

Вещественными доказательствами:

- реквизитами счета №__ банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; выпиской по банковскому счету банковской карты Потерпевший №1 за период с 01.11.2019 по 14.01.2020; выпиской по банковской карте №__ по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №__, открытой на имя Потерпевший №1 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019; оптическим CD-RW диском «Mirex» №__ с видеозаписями; товарными чеками магазинов сети «Красное и Белое» в количестве 9 штук (т. 1 л.д. 91-93, 95-99, 100-102, 103-104, т. 2 л.д. 13, 14, 30-38, 39).

Стороной защиты, кроме показаний подсудимого Меняйло П.В., данных в судебном заседании, иных доказательств не представлено.

Иных доказательств сторонами не представлено.

Оценивая в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности подсудимого Меняйло П.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Достоверность и допустимость представленных обвинением доказательств, стороной защиты не оспаривается, их исследование в судебном заседании не оставляет сомнений в их относимости, достоверности, получении из надлежащих источников, установленным уголовно-процессуальным законодательством способом.

Так, о причастности Меняйло П.В. к совершению кражи с банковского счета, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, свидетельствуют как показания потерпевшего Потерпевший №1, обнаружившего 04.01.2020 пропажу его банковской карты, после чего, установившего факт хищения денежных средств с банковского счета в период с 26 по 29 декабря 2019 года, так и показания свидетелей: ФИО7, проживающего с потерпевшим в одно комнате, видевшего, как Меняйло П.В. приходил в гости к Потерпевший №1 и подходил к тумбе, где хранилась банковская карта последнего; ФИО8 которой о хищении банковской карты и денежных средств Потерпевший №1 стало известно от потерпевшего; ФИО9, являющегося сотрудником службы безопасности магазина «Красное и Белое», предоставившего видеозапись, на которой подсудимый совершает покупку товара с использованием банковской карты Потерпевший №1; ФИО10 и ФИО12, которым стало известно о совершенном преступлении от подсудимого Меняйло П.В.

На основании изложенного суд считает показания потерпевшего и свидетелей обвинения достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям. Потерпевший и свидетели, будучи предупрежденными за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, дали логичные и последовательные показания относительно обстоятельств дела, их показания не содержат противоречий относительно обстоятельств преступления, совершенного Меняйло П.В., которые бы ставили под сомнение их достоверность.

Оснований полагать, что потерпевший и свидетели оговорили Меняйло П.В., не имеется, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у них оснований для оговора подсудимого, судом не установлено. Таких оснований не указано в судебном заседании стороной защиты.

Таким образом, суд полагает возможным в соответствии со ст. 74 УПК РФ положить их показания в основу обвинения подсудимого Меняйло П.В.

Кроме того, сам подсудимый Меняйло П.В. в присутствии защитника, как в ходе следствия, так и в судебном заседании давал последовательные показания о совершенном им преступлении. Меняйло П.В. подробно описал произошедшее, указав, когда и каким образом совершил кражу денежных с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Ввиду изложенного, суд признает правдивыми показания подсудимого Меняйло П.В., данные им в судебном заседании, поскольку они не противоречат иным доказательствам, исследованным в суде и приведенным в описательной части приговора. Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Кроме указанных показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, виновность Меняйло П.В. подтверждается письменными доказательствами и протоколами следственных действий, а именно, проверками показаний Меняйло П.В. на месте, заявлением Потерпевший №1 о хищении денежных средств, рапортом дознавателя, протоколами осмотров мест происшествия от 04.01.2020, 24.01.2020, 29.02.2020, 12.03.2020, протоколами выемок от 24.04.2020, 27.04.2020, протоколами осмотров документов от 24 и 27 апреля 2020 года, а также вещественными доказательствами по делу, исследованными судом и изложенными в описательной части приговора.

В соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что 03 декабря 2019 года около 15 часов 00 минут Меняйло П.В., находясь в помещении комнаты №__ <...>, расположенного в 4 микрорайоне <...> – <...> – Югры, похитил банковскую платежную карту №__, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, имея единый преступный умысел, в период времени с 20 часов 05 минут 26 декабря 2019 года до 16 часов 01 минуты 29 декабря 2019 года, совершил хищение денежных средств путем снятия наличных денежных средств в банкоматах ПАО «Сбербанк» и оплаты за приобретенные товары и услуги через банковские терминалы с банковского счета №__ ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...>, 3 микрорайон, <...>, владельцем которого является Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на сумму 11 604 рубля 88 копеек.

Один из квалифицирующих признаков совершенного Меняйло П.В. преступления, совершение хищения с банковского счета, нашел свое подтверждение, как из показаний самого подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также из представленных материалов дела установлено, что хищение совершено Меняйло П.В. с банковского счета Потерпевший №1, путем использования банковской карты последнего.

Ущерб как элемент хищения, состоит в уменьшении наличного имущества потерпевшего, поэтому размер ущерба определяется стоимостью похищенного.

Значительный ущерб гражданину, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Размер ущерба от кражи суд считает установленной в сумме 11 604 рубля 88 копеек, поскольку это следует из показаний потерпевшего, подтверждается исследованными в судебном заседании документами, не противоречит критерию разумности и не оспаривается подсудимым.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевшего, который на момент совершения преступления являлся пенсионером, не работал, жил только на социальные выплаты, а также учитывая размер похищенных денежных средств, суд пришел к выводу о том, что причиненный Потерпевший №1 в результате преступления ущерб является для него значительным.

О наличии корыстного умысла у подсудимого свидетельствует то, что он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Поскольку действия Меняйло П.В. в момент совершения хищения не были замечены другими лицами, то его действия носили тайный характер.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого Меняйло П.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, материальное положение, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Меняйло П.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1, л.д. 181), ранее привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 183), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1, л.д. 192), состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога в БУ «Белоярская районная больница» с 2019 года с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии (т. 1, л.д. 191), на иждивении детей не имеет (т. 1, л.д. 194), ранее не судим (т. 1, л.д. 173).

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Меняйло П.В. полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Меняйло П.В. судом не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления, совершенного Меняйло П.В., на менее тяжкую, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Меняйло П.В., тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его роль и мотивы в совершении преступления, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что достичь целей наказания – исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и считает, что за совершенное преступление Меняйло П.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей.

Суд полагает, что применение более мягких видов наказания, таких как штраф и принудительные работы, не достигнет вышеуказанных целей наказания. При этом, назначение наказания в виде лишения свободы условно в полной мере достигнет вышеуказанных целей.

С учетом личности подсудимого Меняйло П.В., состояния его здоровья, материального положения, обстоятельств дела, учитывая достаточность назначаемого Меняйло П.В. наказания для исправления и перевоспитания осужденного, суд принимает решение не назначать дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого для осуществления над ним контроля возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где регулярно, не реже одного раза в месяц регистрироваться, не нарушать общественный порядок, трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому, с учетом отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела санкции либо менее строгого вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В связи с тем, что Меняйло П.В. осуждается по настоящему приговору к условной мере наказания, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешению в данном судебном заседании не подлежит, поскольку к обвинительному заключению не приложены и суду не представлены иные справки о виде и размере процессуальных издержек, понесенных органами предварительного следствия, в связи с чем, данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Меняйло Павла Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Меняйло Павлу Валентиновичу считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать условно осужденного Меняйло П.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где регулярно, не реже одного раза в месяц регистрироваться, не нарушать общественный порядок, трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Меняйло П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- реквизиты счета №__ банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; выписку по банковскому счету банковской карты Потерпевший №1 за период времени с 01.11.2019 по 14.01.2020; выписку по банковской карте №__ по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №__, открытой на имя Потерпевший №1 за период времени с 01.12.2019 по 31.12.2019; оптический CD-RW диск «Mirex» №__ с видеозаписями; товарные чеки магазинов сети «Красное и Белое» в количестве 9 штук, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления.

Федеральный судья                                                                      О.С. Опанасенко