РЕШЕНИЕ
17 июня 2024 года город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего Булгаковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,
с участием помощника Светлогорского межрайонного прокурора Дудукиной З.О., защитника Бундюка <ФИО>11
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника заместителя главы администрации МО «Янтарный городской округ» Гурова <ФИО>12 – Бундюка О.С. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 22 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 22 марта 2024 года заместителю главы администрации МО «Янтарный городской округ» Гурову <ФИО>13. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ – отказ должностного лица в удовлетворении заявления гражданина или юридического лица о предоставлении находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного или лесного участка либо водного объекта по не предусмотренным законом основаниям.
Бундюк О.С., действуя в интересах должностного лица Гурова <ФИО>14 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу. Ссылается на п.п. 3.7, 5.4 заключенного между Администрацией МО «Янтарный городской округ» и <ФИО>5 договора от 6 декабря 2023 года аренды земельного участка, предусматривающие право выкупа арендатором земельного участка не ранее, чем за месяц до истечения трехлетнего срока аренды, в случаях, установленных законодательством, при условии надлежащего исполнения арендатором своих обязанностей, условий договора в течение полного срока его действия и отсутствия нарушений законодательства РФ. Указывает, что арендатор нарушил условия договора аренды.
В судебном заседании защитник Бундюк О.С. доводы жалобы поддержал.
Прокурор Дудукина З.О. полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В судебное заседание Гуров <ФИО>15 потерпевшая <ФИО>7 и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 19.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за отказ должностного лица в удовлетворении заявления гражданина или юридического лица о предоставлении находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного или лесного участка либо водного объекта по не предусмотренным законом основаниям, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до двенадцати тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ одним из оснований возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности является договор аренды.
Из материалов дела следует, что между администрацией МО «Янтарный городской округ» в лице главы администрации Крупина А.Л. и Алексеевой Д.И. заключен договор аренды земельного участка от 6 декабря 2023 года № 669/2023, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земли населенных пунктов, площадью 632 кв. м, с кадастровым номером <№>, расположенный в <Адрес>, с видом разрешенного использования – ведение огородничества. Срок аренды указанного земельного участка установлен с 6 декабря 2023 года по 6 декабря 2026 года.
<ФИО>9 обратилась 20 декабря 2023 года в администрацию МО «Янтарный городской округ» с заявлением о предоставлении земельного участка кадастровым номером <№> в собственность, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 09 апреля 2022 года № 629.
Письмом от 11 января 2024 года администрация МО «Янтарный городской округ», в лице заместителя главы администрации Гурова <ФИО>17., сообщила <ФИО>9 об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без торгов ссылаясь, что срок аренды земельного участка не истек.
Указанный отказ послужил основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, в отношении Гурова <ФИО>18
Признавая Гурова <ФИО>19. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, мировой судья установил, что 11 января 2024 года заместитель главы администрации МО «Янтарный городской округ» Гуров <ФИО>20. отказал в удовлетворении заявления <ФИО>9 о предоставлении находящегося в муниципальной собственности земельного участка без проведения торгов по не предусмотренным законом основаниям, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного диспозицией ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, объективная сторона инкриминируемого Гурову <ФИО>21. административного правонарушения предусматривает отказ в удовлетворении заявления гражданина или юридического лица о предоставлении земельного или лесного участка либо водного объекта по основаниям, не предусмотренным законом. Правонарушение считается совершенным с момента принятия решения о таком отказе.
Пунктом 2.1 договора № 669/2023 срок аренды земельного участка установлен с 6 декабря 2023 года по 6 декабря 2026 года, на момент обращения <ФИО>9 в администрацию с заявлением о выкупе и переоформлении в собственность земельного участка, срок аренды по договору от 6 декабря 2023 года не истек.
Право на выкуп земельного участка является правом, вытекающим из обязательства (договора аренды земельного участка), в связи с чем отказ заместителя главы администрации Гурова <ФИО>22 в удовлетворении требования <ФИО>9 о предоставлении земельного участка в собственность без торгов не образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, и может быть оспорен в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях должностного лица Гурова <ФИО>23. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, является необоснованным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации МО «Янтарный городской округ» Гурова <ФИО>24. прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ <░░░>25. – ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ <░░░>26 – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ № 12-30/2024
░░░ 39MS0031-01-2024-000903-18