Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1426/2024 ~ М-455/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1426/2024

УИД    33RS0001-01-2024-000816-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» апреля 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи             Балыгиной Т.Е.,

при секретаре                         Огурцовой С.Н.,

с участием истцов Шадриной Н.И., Шадрина И.В., Ремизова В.В.,

Ремизовой С.В., Шишкиной Н.А., Маринич Л.И.,

представителя ответчика Галимуллиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Шадриной Н. И., Шадрина И. В., Ремизова В. В., Ремизовой С. В., Шишкиной Н. А., Маринич Л. И. к ООО «Домжилсервис» об обязании провести ремонт кровли,

у с т а н о в и л:

Шадрина Н.И., Шадрин И.В., Ремизов В.В., Ремизова С.В., Шишкина Н.А., Маринич Л.И. обратились в суд с иском к ООО «Домжилсервис» об обязании провести ремонт кровли.

В обоснование иска указано, что Шадрина Н.И. является собственником .... доли в праве собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Ремизов В.В. является собственником .... доли в праве собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Ремизова С.В. является собственником .... доли в праве собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Шишкина Н.А. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Маринич Л.И. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества указанного многоквартирного жилого дома № является ООО «Домжилсервис».

ООО «Домжилсервис» осуществляет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в вышеуказанном многоквартирном доме в соответствии с условиями заключенного договора и действующим законодательством, а также в соответствии с требованиями действующих технических регламентов, стандартов, правил и норм, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, гигиенических нормативов, иных правовых актов, регулирующих положения, способствующие выполнению цели договора. Кровля дома является общедомовым имуществом, содержание и ремонт которой относится к обязанностям ООО «Домжилсервис». Однако, данные обязанности исполняются ненадлежащим образом.

Результатом разрушения кровельного покрытия стали многочисленные протечки в вышеуказанных квартирах, расположенных на верхнем этаже дома, ежегодно, во время обильного таяния снега и дождей.

Ремонт кровли в доме истцов не проводился и она пришла в непригодность, на факты пролития квартир жильцы неоднократно обращали внимание представителей ООО «Домжилсервис», включая обращения в аварийно-диспетчерскую службу ООО.

По коммунальным услугам, в том числе по оплате услуг ООО «Домжилсервис» по содержанию и ремонту общего имущества дома собственники указанных квартир задолженностей не имеют.

Протечки привели к намоканию стен вокруг окон, распространению грибка, повреждение стен и потолка квартир.

Последнее пролитие квартир произошло ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Владимир (дело № 2-1738/2023) по иску Маринич Л.И. к ООО «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного пролитием жилого помещения.

По коммунальным услугам, в том числе по оплате услуг ООО «Домжилсервис» по содержанию и ремонту общего имущества дома истцы задолженностей не имеют.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на претензию истцов от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что будет проведен осмотр кровли с целью. составления сметы работ, для устранения повреждений, однако, до настоящего времени никакие работы ответчиком не были проведены.

Истцы просят суд обязать ООО «Домжилсервис» произвести ремонт кровли над квартирами №, №, №, №, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу. Проект мирового соглашения суду представлен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано истцами Шадриной Н.И., Шадриным И.В., Ремизовым В.В., Ремизовой С.В., Шишкиной Н.А., Маринич Л.И., генеральным директором ООО «Домжилсервис» Гусевым Д.Н. и представлено суду в письменном виде.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении сторон указано, что им известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Шадриной Н. И., Шадриным И. В., Ремизовым В. В., Ремизовой С. В., Шишкиной Н. А., Маринич Л. И. и ответчиком ООО «Домжилсервис», на следующих условиях:

Маринич Л. И., Шадрина Н. И., Шадрин И. В., Ремизова С. В., Ремизов В. В., Шишкина Н. А., именуемые в дальнейшем Истцы, и

ООО «Домжилсервис», в лице генерального директора Гусева Д. Н., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу № 2-1426/2024 о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по ремонту кровли над квартирами Истцов № в многоквартирном жилом <адрес>, а именно выполнить следующие виды работ:

- зачистка фальцевых соединений до металла;

- обработка зачищенных мест для нанесения мастики;

- нанесение эластичной шовной мастики на подготовленные фальцевые соединения;

- покрытие мастики лакокрасочным покрытием;

- затягивание и герметизация креплений снегозадержателей.

2. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Судебные издержки (судебные расходы), понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (ст. 101, ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ).

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 11 ст. 153.10, 4.1 ст. 153.11 ГПК РФ).

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 8 (восьми) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Шадриной Н. И., Шадрина И. В., Ремизова В. В., Ремизовой С. В., Шишкиной Н. А., Маринич Л. И. к ООО «Домжилсервис» об обязании провести ремонт кровли - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.Е. Балыгина