Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2023 ~ М-126/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-435/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-000151-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - Лобунской Т.А.,

при секретаре                         - Зинединовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                   г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО4, действующего в интересах ФИО2 к ФИО5, Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Крымскорозовский сельский совет Белогорского района Республики Крым, Администрация Белогорского района Республики Крым, о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на долю и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО4, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Крымскорозовский сельский совет Белогорского района Республики Крым, Администрация Белогорского района Республики Крым, о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на долю и признании права собственности, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит суд выделить в натуре ФИО2 нежилое здание (топочную) с кадастровым номером №, площадью 7,2 кв.м; нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м.; нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 29,3 кв.м.; нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м.; расположенные по адресу: Российская <адрес>, строения Г, Д, Е, Ж; прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 48/100 долей указанных нежилых зданий и признать за ним право собственности на данные объекты недвижимого имущества.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ собственником – Центральным опытно- производственным хозяйством НПО «Эфирмасло» принят приказ № о продаже ФИО2 квартиры с надворными строениями: топочная, два сарая, гараж. ДД.ММ.ГГГГ между Центральным опытно- производственным хозяйством НПО «Эфирмасло» и ФИО2 был заключен договор купли- продажи квартиры, по условиям которого ЦОПХ НПО «Эфирмасло» продало ФИО2 <адрес> надворными строениями: топочной, двумя сараями, гаражом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован в регистрирующем органе. Истец обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о государственной регистрации прав на строения: топочную с кадастровым номером №, площадью 7,2 кв.м.; сарай с кадастровым номером №, площадью 29,3 кв.м.; сарай с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м.; сарай с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим образом вынесены уведомления об отказе в государственной регистрации прав. Основанием для отказа в государственной регистрации прав послужил тот факт, что право собственности на квартиру с надворными строениями: топочной, двумя сараями и гаражом было зарегистрировано как на часть домовладения с указанием размера доли – 48/100. Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 выделена в натуре <адрес>, площадью 88,0 кв.м. в <адрес>, кадастровый №; прекращено право общей долевой собственности на указанную квартиру и признано за ФИО19 право собственности на данный объект недвижимого имущества. По мнению истца, объективных обстоятельств, препятствующих выделу доли в натуре, запрета выдела (раздела) в натуре не имеется.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель по доверенности ФИО9, действующий в интересах ФИО2, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем по доверенности ФИО9 в суд предоставлено заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором просят удовлетворить исковые требования, с учетом уточненного заявления.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, действующим по доверенности от имени Центрального опытно- производственного хозяйства НПО «Эфирмасло» и ФИО2 заключен договор купли- продажи квартиры, согласно которому ЦОПХ НПО «Эфирмасло» продало, а ФИО2 купил принадлежащую продавцу ЦОПХ НПО «Эфирмасло» <адрес>, находящуюся в <адрес>/улицы в <адрес>. Отчуждаемая квартира находится в одноэтажном пятиквартирном каменном доме под деревянной крышей, шиферной кровлей общей площадью 16 664 кв.м., жилой площадью 94,2 кв.м., в плане под литерой «А» квартира состоит из 3-х жилых комнат, под литерами «А2» и «А3» - пристройки, в которых расположены: кухня, три кладовые, три коридора, ванная, туалет. <адрес> 88,0 кв.м., жилая площадь 49,5 кв.м., что составляет 48/100 долей домовладения. Квартира с надворными строениями: топочная, два сарая, гараж расположена на приусадебном земельном участке размером 800 кв.м.

Указанный договор удостоверен секретарем Исполнительного комитета Крымскорозовского сельского Совета народных депутатов Белогорского района Республики Крым и зарегистрирован в реестре №.

Согласно копии технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда <адрес>, составленного Бюро технической инвентаризации, собственниками дома являются ФИО2 – 48/100 долей, ЦОПХ НПО «Эфирмасло» - 52/100 долей. Жилой дом имеет следующие характеристики помещений: количество квартир – 5, жилых комнат – 7, общая площадь – 194,0 кв.м., в том числе: жилая площадь – 94,2 кв.м., подсобная – 72,2 кв.м. и иная – 28,5 кв.м.

В указанном техническом паспорте значатся следующие характеристики строений и сооружения: лит «Г» - топочная, площадью 7,2 кв.м., лит. «Д» -сарай, площадью 24,0 кв.м., лит. «Е» - сарай, площадью 29,3 кв.м., лит. «Ж» - сарай, площадью 16,0 кв.м.

В соответствии с письмом Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Россия<адрес> первоначально право собственности по данному адресу было зарегистрировано в целом за Центральным опытно- производственным хозяйством НПО на основании решения Белогорского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.

В дальнейшем регистрация права собственности производилась на долю домовладения и квартиры:

- 48/100 долей домовладения за ФИО2 на основании договора купли- продажи, удостоверенного в Крымскорозовском сельском совете ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;

- на <адрес> за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности, выданного органом приватизации и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- на <адрес> по ? доле за ФИО11, ФИО12, ФИО13 на основании свидетельства о праве собственности, выданного органом приватизации и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/8 доле за ФИО11, ФИО12,                   ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Второй симферопольской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;

- на <адрес> за ФИО14 на основании свидетельства о праве собственности, выданного органом приватизации и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- на <адрес> по 1/5 доле за ФИО15, ФИО16,                     ФИО17, ФИО18 на основании дубликата от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности, выданного органом приватизации и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли за ФИО15 на основании свидетельства о праве собственности на наследство, выданного Белогорской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выделена в натуре ФИО2 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 88,0 кв.м., кадастровый №, что составляет 48/100 доли от общего имущества; прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на 48/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью                88,0 кв.м., в <адрес> в <адрес>, кадастровый №; признано за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 88,0 кв.м., кадастровый №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, объект недвижимого имущества с кадастровым номером № обладает следующими основными характеристиками: Адрес: <адрес>; Площадь: 16 кв.м.; Назначение: нежилое; Год завершения строительства: 1992; Виды разрешенного использования: сарай; Особые отметки: Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

Объект недвижимого имущества с кадастровым номером № обладает следующими основными характеристиками: Адрес: <адрес>; Площадь: 29,3 кв.м.; Назначение: нежилое; Виды разрешенного использования: сарай; Особые отметки: Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, объект недвижимого имущества с кадастровым номером № обладает следующими основными характеристиками: Адрес: <адрес>; Площадь: 24 кв.м.; Назначение: нежилое; Год завершения строительства: 1992; Виды разрешенного использования: сарай; Особые отметки: Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером № обладает следующими основными характеристиками: Адрес: <адрес>; Площадь: 7,2 кв.м.; Назначение: нежилое; Виды разрешенного использования: топочная; Особые отметки: Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями реестровых дел в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 90№, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно копии постановления администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам недвижимости (строениям), расположенным по адресу: <адрес>» присвоены адреса объектам недвижимого имущества (строениям):

топочная, площадью 7,2 кв.м. почтовый адрес: <адрес>;

сарай, площадью 24,0 кв.м., почтовый адрес: <адрес>;

сарай, площадью 29,3 кв.м., почтовый адрес: <адрес>;

сарай, площадью 16,0 кв.м., почтовый адрес: <адрес>.

Постановлением администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № внесены в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам недвижимости (строениям), расположенным по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный район, Крымскорозовское сельское поселение <адрес>» следующие изменения:

1.1. Пункт 1 Постановления изложить в новой редакции:

«1. Присвоить адрес объекту недвижимого имущества (строению) топочная, площадью 7,2 кв.м., кадастровый № почтовый адрес: 297630<адрес>».

1.2. Пункт 2 Постановления изложить в новой редакции:

«2. Присвоить адрес объекту недвижимого имущества (строению) сарай, площадью 24,0 кв.м., кадастровый № почтовый адрес: 297630<адрес>».

1.3. Пункт 3 Постановления изложить в новой редакции:

«3. Присвоить адрес объекту недвижимого имущества (строению) сарай, площадью 29,3 кв.м., кадастровый № почтовый адрес: <адрес>».

1.4. Пункт 4 Постановления изложить в новой редакции:

«4. Присвоить адрес объекту недвижимого имущества (строению) сарай, площадью 16,0 кв.м., кадастровый № почтовый адрес: <адрес>».

В соответствии с Выпиской из государственного реестра об адресе объекта адресации от ДД.ММ.ГГГГ №№, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам недвижимости (строениям), расположенным по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный район, Крымскорозовское сельское поселение, <адрес>» в сведениях об адресе объекта адресации с кадастровым номером № указан адрес: <адрес>.

Согласно Выписке из государственного реестра об адресе объекта адресации от ДД.ММ.ГГГГ №№, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам недвижимости (строениям), расположенным по адресу: <адрес>» в сведениях об адресе объекта адресации с кадастровым номером № указан адрес: <адрес>

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам недвижимости (строениям), расположенным по адресу: <адрес>» в сведениях об адресе объекта адресации с кадастровым номером № указан адрес: <адрес>, что подтверждается Выпиской из государственного реестра об адресе объекта адресации от ДД.ММ.ГГГГ №№.

В соответствии с Выпиской из государственного реестра об адресе объекта адресации от ДД.ММ.ГГГГ №№, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам недвижимости (строениям), расположенным по адресу: <адрес>» в сведениях об адресе объекта адресации с кадастровым номером №     указан адрес: <адрес>.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (статья 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в силу закона имеет право на выдел принадлежащих ему доли в праве собственности на спорные объекты недвижимого имущества, с прекращением права общей долевой собственности на указанное имущество.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, должны определяться судом на основании норм материального права, подлежащих применению (абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Таким образом, определение доли выделяющегося совладельца имеет юридическое значение для разрешения спора данной категории. При определении размера доли совладельца в общем имуществе, должен учитываться весь объем общего имущества, а также факт введения всего объема имущества в гражданский оборот. Установлению также подлежат индивидуально определенные характеристики спорного объекта недвижимости.

В пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

При рассмотрении дела, судом установлено, что объекты недвижимого имущества, находящиеся в фактическом владении истца, соразмерны, принадлежащим ему долям в общем имуществе.

При этом суд исходит из того, что при удовлетворении исковых требований выделение доли в натуре не изменит целевое назначение используемых помещений, не повлечет причинение несоразмерного ущерба имуществу, поскольку фактически нежилые помещения используются автономно, не взаимозависимы с другими объектами комплекса, и по своим техническим характеристикам, являются обособленными отдельно стоящими нежилыми зданиями со своим функциональным использованием.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования по первоначальному и встречным исковым заявлениям являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО4, действующего в интересах ФИО2 к ФИО5, Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Крымскорозовский сельский совет Белогорского района Республики Крым, Администрация Белогорского района Республики Крым, о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на долю и признании права собственности – удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) нежилое здание (топочную) с кадастровым номером №, площадью 7,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 29,3 кв.м., расположенное по адресу: Российская <адрес>; нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что составляет 48/100 доли от общего имущества.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на 48/100 долей нежилого здания (топочной) с кадастровым номером №, площадью 7,2 кв.м., расположенного по адресу: Российская <адрес>; нежилого здания (сарая) с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: Российская <адрес>; нежилого здания (сарая) с кадастровым номером №, площадью 29,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилого здания (сарая) с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-004) право собственности на нежилое здание (топочную) с кадастровым номером №, площадью 7,2 кв.м., расположенное по адресу: Российская <адрес>; нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 29,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание (сарай) с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенное по адресу: Российская <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 июня 2023 года.