Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-612/2022 ~ М-437/2022 от 15.02.2022

№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Малгобекского городского суда РИ Цечоева Л.К., при помощнике судьи Курсаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эсиевой Р. Б., Эсиева Р. А. к администрации МО «<адрес> Малгобек» на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Эсиева Р.Б., Эсиев Р.А. обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес> Малгобек» на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц, указывая на то, что согласно договору купли-продажи от 20.06.1996г. Эсиева Р.Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно программе переселения жителей оползневой зоны, Эсиева Р.Б. и Эсиев Р.Б. состояли на учете в списках на получение жилья как жители оползневой зоны. В администрацию <адрес> неоднократно сдавали документы для включения в список жителей оползневой зоны на получение жилья. В октябре месяце 2021г. Эсиева Р.Б. обратилась в администрацию <адрес> с просьбой сообщить состоит ли она и ее супруг в списке на получение жилья как жители оползневой зоны. Из ответа администрации от 22.11.2021г. стало известно, что их исключили из списка, но при этом не выдали протокол жилищной комиссии. Истцы просят суд признать действия должностных лиц администрации <адрес> неправомерными и обязать включить в список жителей оползневой зоны на получение жилья.

Истцы Эсиева Р.Б. и Эсиев Р.А., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Алиханов А.Б. в судебном заседании исковые требования Эсиевой Р.Б. и Эсиева Р.А. не признал, пояснил суду, что истцы в списке жителей оползневой зоны не значатся, пакет документов на получение жилья не сдавался, в администрацию <адрес> не обращались. По указанному адресу истцы не проживали.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ответа администрации МО «<адрес>» от 22.11.2021г. №-и.з. усматривается, что Эсиева Р.Б. не состоит в сводном списке граждан, проживающих в оползневой зоне, так как не были представлены какие-либо правоустанавливающие документы по вышеуказанному адресу.

Согласно договору купли-продажи от 20.06.1996г. Эсиева Р.Б. купила у Байтулаева А.З. жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о правообладателе на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту от 06.11.2011г. жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1971, субъект права Эсиева Р. Б..

Учитывая все приведенные по делу доказательства, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Эсиевой Р. Б., Эсиева Р. А. к администрации МО «<адрес> Малгобек» на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц удовлетворить.

2. Признать действия (бездействие) администрации МО «<адрес> Малгобек» о не включении Эсиевой Р. Б., Эсиева Р. А. в список жителей оползневой зоны, незаконными.

3. Обязать администрацию МО «<адрес> Малгобек» включить Эсиеву Р. Б., 08.05.1962г.р., Эсиева Р. А., 23.10.1962г.р., в список жителей оползневой зоны на получение жилья.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева